January 2011

Krav på passivhusstandard för all nyproduktion i Stockholm

Visionen är att Stockholm fortsätter att utvecklas som en miljöstad i världsklass. En hållbar stadsutveckling kännetecknas av en tät och funktionsblandad bebyggelse, levande stadsmiljö och funktionella kopplingar till omkringliggande naturmiljö, lokal handel och service. Stockholm ska vara ett föredöme för hållbart stadsbyggande och spela en betydelsefull roll som kunskaps- och inspirationskälla för internationellt samarbete och export av miljöteknik. Stockholm ska utvecklas till en klimatpositiv stad där byggnader och infrastruktur baseras på hållbara energilösningar, slutna kretslopp och smart miljödesign och där bebyggelsen är anpassad till kommande klimatförändringar. Hållbar stadsutveckling omfattar aspekter ur de miljömässiga, sociala och ekonomiska förutsättningar som vi vill ska råda i Stockholm.

Strax före jul klubbade Stockholms stads kommunfullmäktige igenom ett beslut om att all nyproduktion av bostäder och lokaler på stadens mark ska ha en energianvändning på passivhusnivå. Dessutom ska nya byggnader inom kort också kunna leverera energi vilket innebär plusenergihus. Detta är unikt för det finns inte så många kommuner runt om i Sverige som idag har ett såhär definierat krav. Samtidigt är det nödvändigt och ett led inför EPBD2, Energy performance directive 2 som kortfattat innebär att all nyproduktion skall vara ”nästan nollenergihus from år 2020”.

Så här lyder formuleringen i en komplettering till Stockholms stads miljöprogram:
”Stadens byggande av bostäder och lokaler ska kännetecknas av att energianvändningen per kvadratmeter för nybyggda lokaler och bostäder ska komma att motsvara energianvändningen hos passivhus och på snar sikt även plushus.”

Nu återstår en hel del arbete för byggherrarna runt om i Stockholm. Hur skall man klara av detta? Vad innebär det, vilka demonstrationsobjekt finns det? Se det som någonting positivt och inte negativt som tex HSB’s energiexpert ”-Man hade önskat information om passivhuskravet tidigare, säger Roland Jonsson på HSB.” källa VVSforum. Visst kan jag hålla med honom om att det vore bra om alla byggherrar, projektörer och byggbolag får klara spelregler i god tid men vi lever i en föränderlig värld och se istället utmaningarna. Med Passivhus Granbäck, Stockholms första Passivhus har vi visat att det går att bygga energisnålt utan att gör avkall på komforten. Passivhus Granbäck är också ett av få demonstrationsobjekt som finns tillhands i regionen.

Här är kommunstyrelsens utlåtande och förslaget till ett sjunde målområde i miljöprogrammet.
Kommunfullmäktige har fattat beslut i enligt med förslaget
Stockholms stads Miljöförvaltning

Uppdatering*2011-03-24 Energi & Miljö

Stockholms stad har beslutat att revidera sitt miljöprogram. Ett mål för arbetet, som ska vara klart till 2012, blir passivhusstandard på all nyproduktion på stadens mark.

- Först ska vi definiera vad som menas med ”motsvarande passivhusnivå” och utreda hur det kan tillämpas. När det är klart hoppas vi kunna presentera nya krav som ska gälla från 2012, säger Ingmarie Ahlberg, miljöansvarig på exploateringskontoret i Stockholm.

Bakgrunden är ett beslut i kommunfullmäktige i december förra året som slog fast att Stockholms stads miljöprogram ska kompletteras med ett kapitel om hållbar stadsutveckling. Innehållet i kapitlet är till stora delar hämtade från miljöprogrammet för Norra Djurgårdsstaden. Där är kravet på fastigheternas energianvändning hårdare än i andra nybyggen och satt till max 55 kilowattimmar per kvadratmeter och år. Stockholms stad anser nu alltså att liknande krav borde kunna gälla för alla nya fastigheter som byggs på stadens mark.

Stadsledningskontoret har bildat en arbetsgrupp som under året ska utreda hur de nya kraven kan införas.

Jag kommer fortsätta följa detta och hoppas att man nu inför Passivhusstandard och inte någon halvmesyr.

Nordisk energikommun 2011

44 nordiska kommuner har antagit utmaningen om att bli utsedd till NORDISK ENERGIKOMMUN 2011. Tävlingen drogs igång den 25 oktober i fjol av de nordiska energiministrarna för att stödja och synliggöra de nordiska kommunernas satsningar på hållbara energi- och klimatlösningar.

Det stora antalet kommuner som deltar visar att de nordiska kommunerna både kan och vill delta aktivt i utmaningen att göra Norden till en region som är CO2-neutral eller oberoende av fossil energi, och som har fokus på grön tillväxt.

För att komma ifråga som Nordisk energikommun 2011 ska kommunen presentera ett energiprojekt, exempelvis rörande förnybar energi eller energieffektivisering, som ska visa att kommunen gör en särskild insats med banbrytande och innovativa lösningar. Lösningen ska bland annat skapa grön tillväxt och utveckling i regionen och samtidigt bidra till att förverkliga visionen om ett energisystem som är CO2-neutralt eller oberoende av fossila bränslen.

I Sverige har Göteborgs stad, Katrineholms, Lidköpings, Umeå och Ulricehamns kommuner, Västerås stad, Växjö samt Östersunds (med Sundsvall och Trondheim som medsökande) kommuner anmält sig till tävlingen och sänt in en ansökan. Alla ansökningar kommer att bedömas av en nationell bedömningskommitté, som ska nominera högst tre kommuner i respektive land eller självstyrande område. Vilka kommuner som nominerats kommer att offentliggöras i mitten av mars, för svensk del under konferensen Energiutblick.

www.nordicenergymunicipality.org

MyNewsdesk

Intressant tävling. Min personliga gissning är att Göteborg, Västerås och Östersund går vidare. Att representera Sverige i tävlingen av dessa tre städer så tror jag att Västerås tar hem det. jag har varit på en del möten där representanter från Västerås varit med som deltagare och deras genuina intresse går det inte att ta fel på. Se bara på bostadsområdet Gäddeholm.

Tvärsnytt skriver om Gäddeholm:

Publicerad 9 april 2009 – 09:36

Intresset för den nya stadsdelen Gäddeholm i Västerås är stort. Närmare 90 personer vill ha en tomt på Herrgårdsängen som är den första etappen.

Under torsdagen får alla de som tilldelats en tomt i det sjönära området ett brev från kommunen. Gäddeholm är Sveriges hittills största projekt för lågenergihus, och krav på låg energiförbrukning kommer ställas på bostäderna i Herrgårdsängen.

Elnätbolag överdebiterar

Landets konsumenter överdebiteras upp till 4 000 kr per år av sina elnätbolag, med Energimarknadsinspektionens goda minne. Det visar Villaägarnas granskning av prissättningen hos lokala elnätbolag i förhållande till elnätens täthet, det vill säga antalet kunder per meter elnät.

Sedan 1996 är elhandelsmarknaden avreglerad och konsumenterna kan fritt välja mellan olika elleverantörer och bindningstider. Däremot bedriver elnätföretagen som levererar elen hem till kunderna monopolverksamhet. För att undvika att nätbolagen tar ut oskäliga priser av kunderna genomför Energimarknadsinspektionen (EI) en årlig övervakning av priserna.

– Villaägarnas rapport visar att de dyrare elnätföretagen i regel är privata, medan de billigare är kommunala eller har en stark lokal förankring. Slutsatsen är uppenbar. Privata monopolföretag höjer priserna för att göra högre vinst. Ansvaret är politiskt och nu ankommer det på Maud Olofsson att skärpa övervakningen av monopolet, säger Jakob Eliasson, Villaägarnas energipolitiska expert.

Skillnaden mellan det bästa och sämsta jämförbara elnätbolaget är 4 000 kr per år.

– Om två företag säljer identiska produkter, och det ena begär ett pris som ligger 4 000 kronor högre än det andra, kommer då det dyrare företaget att överleva? Och om det gör det, skulle vi säga att den marknaden präglas av hård konkurrens? Naturligtvis inte. Men på elnätsmarknaden går det till precis så, säger Jakob Eliasson.

Vad Villaägarna dock har missat att ta upp i sin granskning som du kan ta del av här är det faktum att ett högt pris på elnätet minskar incitamentet att spara energi, något som även Villaägarna förhoppningsvis är intresserade av. Varför inte minska de fasta kostnaderna åt villaägarna och sedan låta elpriset öka? Med en ökning av elpriserna i samma takt som elbolagen idag ökar de fasta avgifterna så skulle det nog bli fart på energieffektiviseringen. Till min förvåning så låg Elverket Vallentuna ganska bra till i denna jämförelse. Jag antar att Villaägarna inte han få med den ökade fasta avgiften på 7%. Läs tidigare blogginlägg: Dyrare nätavgifter eller Aftonbladet artikel om de allt dyrare nätavgifterna. Här finns Villaägarnas undersökning.

*Update

Svensk Energi har nu skickat ut ett eget pressmeddelande där de ger Villaägarna “svar på tal”.

Villaägarna kritiserar elnätsföretagens priser och gör missvisande jämförelser trots att Villaägarna mycket väl vet att förutsättningarna för elnätsföretagen varierar stort. De är på villovägar. Det säger Kjell Jansson, Svensk Energis vd, i en kommentar.

Det är naturligt, säger Kjell Jansson, att elnätsföretagens prissättning skiljer sig åt runt om i landet. Det är många gånger dyrare att driva ett elnät i glesbygd än att driva ett stadsnät i tätort:

Han byggde Stockholms första passivhus

Andreas Granbäck och hans sambo Linda Wester byggde Stockholms första passivhus 2008 och driver nu bloggen Passivhus Granbäck som ger tips och rapporterar om branschnyheter. Ett passivhus är per definition ett hus som görs energisnålt genom att “minimera värmeförluster genom klimatskalet, effektiv ventilation samt tillvarata värme från de boende, elektriska apparater och instrålad sol” – den princip som One Tonne Life-huset är inspirerat av. Andreas var på plats vid lanseringen.

Vad tycker du om One Tonne Life?
– Det är riktigt bra att en hustillverkare har kommit så här långt. Riktigt kul att det sker här uppe i Stockholm eftersom det fram tills nu varit ett fokus på Västra Götalandsregionen när det gäller passivhus och lågenergihus. Det beror mycket på att Passivhuscentrum med arkitekten Hans Eek som förgrundsfigur ligger i Alingsås. Landstinget har också gått in med stödpengar, bland annat för Passivhuscentrum.

Kommer vi få se One Tonne Life-hus runtom i Sverige framöver?
– Jag får mail nästan någon gång i veckan från folk som undrar var de kan vända sig för att köpa ett passivhus. Det är ett väldigt drag efter det. Ju mer känt det här kommer bli och ju dyrare elpriserna blir, desto mer intressant blir det. Jag är övertygad om att A-hus är inne på helt rätt spår här.

Detta kommer från onetonnelife.se där man kan följa familjen Lindells koldioxidresa.

Tåget har gått, politiker får hoppa på i farten

Nedan är ett utdrag av hela debattartikeln som publicerades i Byggvärlden och Ny Teknik.

”Vi står inför ett gigantiskt byggprojekt, större än miljonprogrammet. Att minska energianvändning i svenska byggnader med 50 procent kräver både forskning och utbildning, skriver Per-Erik Petersson, Sveriges Tekniska Forskningsinstitut i en debattartikel i tidningen Ny Tekniks nätupplaga.

Byggsverige står nu inför sin kanske största utmaning hittills, till och med större än miljonprogrammet för mer än 40 år sedan. Utmaningen består i att minska svenska byggnaders energianvändning med 50 procent fram till 2050 med delmålet att nå 20 procent av denna besparing fram till 2020.

Detta är en utmaning utöver det vanliga och för att lyckas måste i stort sett alla bostäder som finns idag, omkring 4 miljoner, åtgärdas. Kostnaderna för detta kan beräknas till minst 0,5-1 miljoner kronor per bostad, det vill säga totalt minst 2 000-4 000 miljarder kronor! Ett misslyckande skulle få svåra konsekvenser och till och med kunna äventyra Sveriges ekonomi.

En rimlig slutsats är därför att det nu är dags att förbereda sig, att satsa mer resurser på forskning, demonstration och utbildning så att vi står väl förberedda att hantera detta jätteprojekt. Det är inte långt till 2020 och det är hög tid att komma igång!

Vakna upp politiker! Något måste göras och det fort!

Jag blir nästan tårögd. Detta är viktigt, riktigt viktigt och varför det inte har hänt något ännu kan man bara sia om. Men nu är det dags att se framåt och ta tag i saker och ting. Det finns ett antal demonstrationsobjekt i Stockholmsområdet men fler behövs. Det behövs ett centrum för lågenergibyggande i den kungliga huvudstaden som kan samordna utbildning och demonstrationsinsatser. Självklart hoppas jag på en inbjudan då vi redan för ett antal år sedan påbörjade denna resa som våra politiker nu måste börja. Tåget har gått och alla som är politiker får hoppa på i farten..

Next Page »