Passiv Blogg

ThermoGaia, isolerande målarfärg

Termoskydd – mer än bara färg. Nyhet idag – standard imorgon.
Detta är klatchiga slogans från företaget ThermoGaias websida.

ThermoGaia säljer energibesparande lösningar och utvecklar egna tjänster baserade på en kombination av kompetens, kunskap och världsledande unika produkter. Produkterna har ursprungligen utvecklats av Nasa en är vidareutvecklade för att anpassas till fastigheter och industritillämpningar Produkterna skyddas av atent samt är miljöklassade i många länder, t ex Tyskland, USA och Japan. Produkterna uppfyller även en rad standards, bl. a DIN, EN och ISO. Grundkomponenten i det termokeramiska ytskiktet är de helt unika bindemedlet i kombination med mikro-sfärerna som ger de unika egenskaperna.

Ovanstående är information kopierat från ThermoGaia på www.thermogaia.se

Att byggbranschen är konservativ är det inget snack om. Det har vi själva fått erfara. Jag tycker att man skall vara öppen för nya produkter, tankar och ideér. Med ThermoGaias färg så innebär det att det numera inte bara är isolering, täthet, återvinning av ventilation och solavskärmning som gäller om man vill bygga energisnålt utan också målarfärg. Naturligtvis så var det med stor skeptisism som jag började granska detta företag och deras produkter inte minst efter denna debattartikel.

Företaget hävdar en energibesparing på upp till 50% vilket naturligtvis låter osannolikt. Jag kunde inte låta bli utan har låtit ThermoGaia räkna på ritningarna för Stockholms första passivhus.

“Förväntad energibesparing för uppvärmning blir däremot knappast mer än cirka 6% för det aktuella huset. Huvudsakligen därför att huset redan är väl isolerat och att en ytterligare förbättring av väggens U-värde med cirka 25% betyder förhållandevis litet på den totala energiförbrukningen.”
John Eriksson, ThermoGaia

(Väggen har idag ett U-värde på 0,09, se kontruktionsritningar )

Jag har naturligtvis frågat efter referensobjekt samt opartiska tester. Thermogaia kan inte visa upp några tester gjorda här i Sverige av ett opartiskt institut. Man har ej heller några referensobjekt som visar att deras produkt faktiskt fungerar. Vissa av deras referensobjekt har jag kontaktat och de har varit förvånade när jag påtalat att de står med på ThermoGaias websida som referenser då de knappast har något gott att säga om dom. När jag kontaktat referenser från ThermoGaias websida har jag fått kommentarer som:

”-Att Thermogais produkter drar ur fukten ur fasaden som de säger kan ej bevisas.”
”-Vi ville testa produkterna på SP i Borås men detta var inget Thermogaia ville.”
”-Deras produkter är överreklamerade och energibesparingar på 20-30% stämmer inte.”
”-Jag är själv numera är skeptisk till Thermogaias produkter.”
”-Du bör hitta andra energibesparingslösningar istället såsom, återvinning och tilläggsisolering.”

På ThermoGaias websida så finns Botkyrkabyggen med som referens. Botkyrkabyggen ville ha mina frågor skriftligt, de löd:

Vilka av Thermogaias produkter har ni använt?
Är ni nöjda med resultatet?
Vilken energibesparing har dessa produkter gett?
Har ni gjort andra energibesparande åtgärder precis före eller under mätningsperioden som kan göra att utfallet av resultatet blir felaktigt?
Kan jag få ta del av den utvärderingsrapport som pågår på Brantabacken kring dessa produkter?

Ett par dagar efter att frågorna hade skickats till Botkyrkabyggen så fick jag dock svaret att de inte ville lämna ut de rapporter och mätningar som ThermoGaia hänvisar till.

Professor Folke Björk Byggnadsteknik, KTH har skrivit om ThermoGaia på Fuktcentrum. ”Sammanfattningsvis kan man säga att en bestrykning med Termoskydd inte kan ge den funktion av tilläggsisolering eller brytning av köldbryggor som förespeglas i marknadsföringen. De speciella uttorkande egenskaperna är inte dokumenterade och utifrån de materialdata som finns så verkar inte funktionen finnas. Om bestrykningen har den höga reflektionsfaktor som materialdata anger så kan den ge en effekt av att begränsa temperaturen på solbelysta ytor. Att bestrykningen skulle ha en värmereflekterande effekt som ger en märkbar förbättring av termisk komfort i ett rum är inte dokumenterat. Alla utfästelser rörande bestrykningen är inte granskade här, men det är tydligt att det saknas dokumentation av tester som visar att de stämmer.”

Jag är inte den första personen som bloggar om detta företag. Fredrik Olsson på Rotpartnern i Göteborg, En ingenjörs funderingar skrivit: Tilläggsisolera med målarfärg?

Kontentan av ovanstående blir således att ThermoGaia inte kan visa några resultat att deras produkt fungerar och att vårt hus, Passivhus Granbäck skulle kunna minska sin energiåtgång med 6% genom att måla fasaden med deras färg ser jag som fullkomligt osannolikt.

Jag kommer självklart att fortsätta läsa och följa vad som händer med företaget ifråga och framförallt så skall det bli mycket intressant att läsa vad ThermoGaias referens Botkyrkabyggen kommer fram till i sina mätningar om de någonsin kommer att publiceras..