Jag vet inte de exakta ägarförhållandena i ditt elnätsbolag, men du nämner att kommunen är inblandad på något sätt. Jag vet att många elnät som är kommunalt ägda, är eftersatta och i stora behov av reinvesteringar och nyinvesteringar.

Många kommuner har filosofin att överföring av el är en service som ska kosta så lite som möjligt för kommuninvånarna. Helt rätt! Att ta ut för stora intäkter av ett kommunalt bolag är inget annat än en förklädd skatt och sådana har vi tillräckligt med i det här landet!

Problemet är att många kommunalt ägda elnätsföretag har haft för låga intäkter, samtidigt som elnätet blivit i allt sämre skicka. När sedan energimarknadsinspektionen kommer på hårdare krav vad det gäller leveranstillförlitligheten och inför “förbud mot avbrott”, så måste pengarna kom någonstans ifrån. Jag skulle tippa att så är fallet i din hemkommun.

Maud Olofsson kläckte i tv ur sig om sin bakgrund som kommunpolitiker och att det i kommunalt ägda elnätsföretag “bara är att höja skatten lite”, så kan man rusta upp elnätet. De kommuner och elnätsföretag som jobbar så, kan nog räknas på ett finger och det är i så fall Mårds egen kommun.

För att elnätsföretagen ska kunna ge dig den service som du önskar så måste man också kunna få ta ut intäkter. Mycket förnyelsebar el kommer hela tiden in i det svenska systemet, främst från vind och vatten. Sverige och Norge har enats om ett system för elcertifkat som sträcker sig fram till 2036, för att skapa incitament att få in ännu mer förnyelsebart. Att ta hand om den nya produktionen kostar pengar!

Som du själv säkert vet så blir mikroproduktion hetare ju mer tiden går. Man pratar om smarta elnät, smarta mätare, timmätning åt alla elkunder m.m. Nu är det inte riktigt klart hur man kommer att göra för att främja mikroproduktion, men en sak är säker; de mikroproducenter som ligger i framkant – som du själv, kommer att subventioneras av kundkollektivet. Akta så de inte börjar jaga dig också!

Mvh
Rickard

Jag skrev: Hejsan Jonas. Vi har aldrig träffats vad jag vet men jag har i alla fall skrivit en hel del om er då ni är en av få hustillverkare i Sverige som erbjuder passivhus i ert sortiment. I mitt senaste blogginlägg så fick jag en kommentar som jag undrar om du skulle kunna tänka dig att svara på.

Fick ett snabbt svar på mailen från Värsåsvillans VD som jag lägger ut här i sin helhet:

Säljjaren som uttalat sig är inte behörig passivhus försäljare därför ett felaktigt svar.
Passivhus säljs endast via Skaraborgs försäljningskontor och med behöriga byggare.
M,v,h
Jonas Borgenhard

Om passivhusen har en merkostnad på tre, fyra kanske fem procent, kan då inte ”svensson” räkna hem det? Det är jag övertygad man kan redan idag och definitvt om några år när elpriserna ökar till höjder man idag bara kan drömma om. Dock så blir självklart ränteutgifterna högre. Vi har i vårt grannland Norge redan en bank som erbjuder bolån till bättre ränta om man bygger just ett passivhus. Undra när det kommer till Sverige..

Att du fick en sådant svar från en av Värsåsvillans säljare är förkastligt och jag kommer skicka vidare detta blogginlägg till ansvariga på Värsåsvillan och hoppas på svar här på bloggen.

En annan orsak är att synen på passivhus nog är lite skev hos den breda allmänheten. När jag ringde en säljare från Värsåsvillan och frågade om leveransdeklaration och pris på ett hus i passivhus utförande var det första han sa att “det fungerar inte med passivhus”. Den inställningen delar han säkert med många och den är ytterliggare ett hinder ivägen för passivhusets framtid