Almost zero energy buildings

I väntans tider

Jag väntar och väntar men ingenting händer. EU direktivet EPBD2, direktivet om byggnaders energiprestanda håller just nu på att bearbetas av Boverket och Energimyndigheten. I direktivet så pratas det om “almost zero energy homes” som ett framtida krav from år 2021. I en artikel för några dagar sedan i tidningen Byggindustrin så slår sig Boverkets Nikolaj Tolstoy sig själv på bröstet och tycker att vi i Sverige redan är bäst i klassen.

Tillbaks till ursprungsfrågan. Om ryktena stämmer som vi inom kort kommer att få se att man i Sverige ej väljer att gå hela vägen till passivhus utan gör någon halvmesyr så hoppas jag att man ger hela byggbranschen klara regler om vad som gäller i framtiden. Självklart så vill alla veta vilka spelreglerna man har att rätta sig efter blir istället för dessa gissningar.

Jag hoppas att de uppgifter som publicerades i Byggindustrin ej stämmer då det skulle innebära en tillåten ökad energianvändning. Vad?, säger du. Läs kolumnen syd Sverige, eluppvärmda bostäder. År 2015 finns ej eluppvärmda bostäder med utan bara bostäder och då är det tillåtet att gå från maximalt 55 kwh/m2/år till 70 kwh/kvm/år. Var finns denna logik? EU pratar nästan nollenergihus och Boverket pratar ökning av tillåten energianvändning..

Hårda energikrav är vad byggbranschen behöver då dessa ser till att utvecklingen går framåt. Det må grymtas ibland men till syvende och sist så gynnar det branschen, de boende och klimatet.

Källa: Byggindustrin.com

Almost zero energy buildings

Ja till nya regler för vind- och solel

Regeringens förslag vann och de som vill ha en kvittning av köpt och såld el får vänta på en ny utredning. Det blev resultatet när riksdagen i går röstade om nya regler små elproducenter.

Från och med 1 april blir det nya regler för dem som producerar el med egna vindkraftverk på tomten eller solceller på taket.

Det innebär att de särskilda abonnemangen för att mata in el på nätet (inmatningsabonnemang) försvinner och det blir enklare att få tillstånd att koppla upp sig på elnätet.

Däremot får abonnenterna fortfarande betala för timmätning. Det blir inte heller något system med nettodebitering, det vill säga att kunden betalar mellanskillnaden av det han eller hon köpt och sålt.

Kritiken mot regeringens förslag har varit hård.

KTH professorn Lennart Söder har på näringsminister Maud Olofssons uppdrag utrett vilka förändringar som måste göras i ellagen och andra lagar för att Sverige ska kunna öka produktionen av förnyelsebar energi. Tyvärr så har man inte lyssnat på denna mycket kompetenta professor utan istället valt en egen väg från regeringens sida. Många är idag besvikna över möjligheten med netto debitering. Nu får den frågan vänta i ytterligare ett år, medan Energimarknadsinspektionen utreder hur nettodebiteringen påverkar bland annat skatter, konkurrens och balansen i elnäten.

Vad jag funderar på är hur detta kommer att försena möjligheten att implementera EU’s nya krav på “almost zero energy houses”, vilket på svenska blir nästan nollenergihus. Detta är en realitet som Sverige skall följa från och med år 2020 och som Energimyndigheten just nu i dagarna håller på och ser över.  Vi måste börja agera och det snabbt och då går det inte att utreda utredningen.

Att gå från en passivhus till ett nollernergihus eller plusenergihus är helt klart en möjlighet men då måste det naturligtvis finnas incitament. En av de mest självklara är naturligtvis att få nettodebitering. Tar man Tyskland som ett exempel så får du som liten producent av “fin el” mer betalt för denna när du skickar ut denna på nätet än den “ful el” man köper tillbaka. Detta har i sin tur lett till att plusenergihusen bara ökar och ökar. Även Spanien ligger långt fram gällande detta.

Ja, jag är besviken över att politikerna pratar om att fokusera på energibesparing, passivhus, nollernergihus och plusenergihus men när det väl kommer till kritan så skall det utredas mer trots att man erhållit ett mycket gediget utredningsmaterial.Visa att ni menar allvar!

Källor: Nyteknik.se