Elnätet

Grön el med nyans av brunt

Eftersom vi nu letar efter ett nytt elbolag då vårat gamla, Yello Strom kommer att lägga ner verksamheten så har jag nu börjat att ”grotta” ner mig (igen) i elbranschen. Har jag missat något så kommentera gärna så vi kan göra rätt val.

• Grön el bygger på falska förhoppningar om att man gör en insats för miljön.

• Grön el leder till kostnadsökning.

• Grön el kan vara brun

Att köpa grön el är en symbolhandling och ingenting annat.

Grön el utger en bråkdel av den elen som används. Man får inte glömma att hela Europas elnät sitter ihop. Innebär detta att man som konsument har grön el i just sina ledningar? Nej, du får en elmix precis som alla andra. Vad som däremot är positivt är att en utbyggnad av grön el är positivt ur en koldioxidsynpunkt och att ju mer grön el som byggs desto bättre för den totala elproduktionen. Då kanske, kanske någon gång i framtiden så börjar kolkraftverken i Europa som bland annat ägs av statliga Vattenfall att fasas ut. Detta kommer dock inte att ske om inte den totala energiförbrukningen i hela EU minskar vilket tyvärr inte är fallet ännu.

Andel fossil el i EU, graf från Ekonomifakta.se, Källa: Eurostat

Det finns idag inget kontrollsystem som kontrollerar att den el konsumenten betalar för är “grön”. De som valt och betalar för att få vindbaserad el får exakt samma brungröna el i vägguttaget som alla andra.

Så vad skall man göra som konsument? Detta är någonting som var och en får ta ställning till. Jag kommer troligtvis göra ett medvetet val genom att inte välja grön el så länge systemet inte fungerar. Jag vill inte bidra till att öka elbolagens vinster genom att välja dyrare grön el som dessutom är billigare att framställa för att döva ett dåligt samvete. Istället så skriver jag blogginlägg som detta som jag tror på sikt gör större nytta. Dessutom så skall jag göra vad jag kan för att minska energiåtgången så att jag behöver köpa så lite el som möjligt.

Kanske, kanske i framtiden skaffar vi riktig grön el dvs effektiva solceller som klarar av vårt elbehov. Detta kommer dock inte att ske tills dess att det är ekonomiskt lönsamt, solcellerna är tillräckligt effektiva och regeringen tillåter oss att sälja vår egentillverkade el utan inmatningsabonnemang.

Till dig som fortfarande tror att du får grön el i ditt eluttag så avslutar jag detta blogginlägg med att fråga om du använde el i vintras.. [Kylan ger elimport SR]

Källor:

http://www.dn.se/debatt/den-grona-el-vi-betalar-for-har-tydliga-nyanser-av-brunt-1.1064861

Kontakter per telefon med God El

Är grön el verkligen grön i Plus 18 Mars 2010

Elnätet

Ja till nya regler för vind- och solel

Regeringens förslag vann och de som vill ha en kvittning av köpt och såld el får vänta på en ny utredning. Det blev resultatet när riksdagen i går röstade om nya regler små elproducenter.

Från och med 1 april blir det nya regler för dem som producerar el med egna vindkraftverk på tomten eller solceller på taket.

Det innebär att de särskilda abonnemangen för att mata in el på nätet (inmatningsabonnemang) försvinner och det blir enklare att få tillstånd att koppla upp sig på elnätet.

Däremot får abonnenterna fortfarande betala för timmätning. Det blir inte heller något system med nettodebitering, det vill säga att kunden betalar mellanskillnaden av det han eller hon köpt och sålt.

Kritiken mot regeringens förslag har varit hård.

KTH professorn Lennart Söder har på näringsminister Maud Olofssons uppdrag utrett vilka förändringar som måste göras i ellagen och andra lagar för att Sverige ska kunna öka produktionen av förnyelsebar energi. Tyvärr så har man inte lyssnat på denna mycket kompetenta professor utan istället valt en egen väg från regeringens sida. Många är idag besvikna över möjligheten med netto debitering. Nu får den frågan vänta i ytterligare ett år, medan Energimarknadsinspektionen utreder hur nettodebiteringen påverkar bland annat skatter, konkurrens och balansen i elnäten.

Vad jag funderar på är hur detta kommer att försena möjligheten att implementera EU’s nya krav på “almost zero energy houses”, vilket på svenska blir nästan nollenergihus. Detta är en realitet som Sverige skall följa från och med år 2020 och som Energimyndigheten just nu i dagarna håller på och ser över.  Vi måste börja agera och det snabbt och då går det inte att utreda utredningen.

Att gå från en passivhus till ett nollernergihus eller plusenergihus är helt klart en möjlighet men då måste det naturligtvis finnas incitament. En av de mest självklara är naturligtvis att få nettodebitering. Tar man Tyskland som ett exempel så får du som liten producent av “fin el” mer betalt för denna när du skickar ut denna på nätet än den “ful el” man köper tillbaka. Detta har i sin tur lett till att plusenergihusen bara ökar och ökar. Även Spanien ligger långt fram gällande detta.

Ja, jag är besviken över att politikerna pratar om att fokusera på energibesparing, passivhus, nollernergihus och plusenergihus men när det väl kommer till kritan så skall det utredas mer trots att man erhållit ett mycket gediget utredningsmaterial.Visa att ni menar allvar!

Källor: Nyteknik.se