Elproduktion
Nollenergihus – en del av framtiden
December 6, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment
Ekonomi snarare än teknik bromsar solel
Ny avhandling från Uppsala Universitet
De största begränsningarna för en kraftigt ökad produktion av solel i Sverige är inte för lite solljus eller tekniska problem i kraftsystemet. I stället är det de ekonomiska förutsättningarna för egenproducenterna som hejdar utvecklingen. Det visar en ny avhandling från Uppsala universitet.
I avhandlingen studeras möjligheter för svenska elkonsumenter, till exempel småhusägare, att installera solcellssystem. Doktoranden Joakim Widén, vid institutionen för teknikvetenskaper, har också tittat på vilka konsekvenser för det svenska kraftsystemet en utbyggnad av en sådan elproduktion skulle få.
Undersökningen visar att svenska lågspänningsnät i huvudsak påverkas positivt av en måttlig utbyggnad av lokal solelsproduktion. Detta genom att spänningsprofilerna blir bättre och förlusterna minskar. Inte ens när elproduktionen på årsbasis närmar sig den totala elanvändningen i hushållen överstiger nätspänningarna tillåtna gränsvärden. Detta visar att så kallade nollenergihus bör vara möjliga att bygga i Sverige utan större problem.
Däremot innebär de ekonomiska förutsättningarna för utbyggnad av solenergiförsörjningen hos egenproducenter ett problem. Som det är i dag är det inte tillräckligt lönsamt att producera egen el för att tillräckligt många ska kunna satsa på det. Enligt avhandlingen skulle så kallad nettodebitering spela en avgörande roll här.
Nettodebitering, som nyligen har utretts av Energimarknadsinspektionen, skulle innebära att man får räkna av överskottet från sin egen elproduktion mot köpt el. Enligt det förslag som nu ligger från EI skulle bara överskottet få räknas av mot en del av elpriset, elnätsavgifterna.
– Mina uträkningar visar på nyttan för hushållen om man skulle få räkna av nettoproduktionen mot hela elpriset. Det i sin tur skulle kraftigt öka utnyttjandet av existerande takytor till ny elproduktion. Därmed är det ekonomi snarare än teknik som bromsar ökad användning av solenergi, säger Joakim Widén.
Källa: Energinyheter.se
Passivhus Granbäck hade redan från byggstart valt solceller på taket om det hade varit ekonomiskt försvarbart. Nu kommer vi istället att vänta på effektiva solceller till ett bra pris. Sedan är det självklart nettodebitering som gäller i framtiden. Någonting måste göras med tanke på elbolagens höjningar av de fasta avgifterna, avgifter som du som brukare inte kan påverka. 13,5% höjning av de fasta avgifterna på 9 månader är inte rimligt!
Elproduktion
Grön el med nyans av brunt
June 15, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment
Eftersom vi nu letar efter ett nytt elbolag då vårat gamla, Yello Strom kommer att lägga ner verksamheten så har jag nu börjat att ”grotta” ner mig (igen) i elbranschen. Har jag missat något så kommentera gärna så vi kan göra rätt val.
- Grön el bygger på falska förhoppningar om att man gör en insats för miljön.
- Grön el leder till kostnadsökning.
- Grön el kan vara brun
Att köpa grön el är en symbolhandling och ingenting annat.
Grön el utger en bråkdel av den elen som används. Man får inte glömma att hela Europas elnät sitter ihop. Innebär detta att man som konsument har grön el i just sina ledningar? Nej, du får en elmix precis som alla andra. Vad som däremot är positivt är att en utbyggnad av grön el är positivt ur en koldioxidsynpunkt och att ju mer grön el som byggs desto bättre för den totala elproduktionen. Då kanske, kanske någon gång i framtiden så börjar kolkraftverken i Europa som bland annat ägs av statliga Vattenfall att fasas ut. Detta kommer dock inte att ske om inte den totala energiförbrukningen i hela EU minskar vilket tyvärr inte är fallet ännu.
Andel fossil el i EU, graf från Ekonomifakta.se, Källa: Eurostat
Det finns idag inget kontrollsystem som kontrollerar att den el konsumenten betalar för är “grön”. De som valt och betalar för att få vindbaserad el får exakt samma brungröna el i vägguttaget som alla andra.
Så vad skall man göra som konsument? Detta är någonting som var och en får ta ställning till. Jag kommer troligtvis göra ett medvetet val genom att inte välja grön el så länge systemet inte fungerar. Jag vill inte bidra till att öka elbolagens vinster genom att välja dyrare grön el som dessutom är billigare att framställa för att döva ett dåligt samvete. Istället så skriver jag blogginlägg som detta som jag tror på sikt gör större nytta. Dessutom så skall jag göra vad jag kan för att minska energiåtgången så att jag behöver köpa så lite el som möjligt.
Kanske, kanske i framtiden skaffar vi riktig grön el dvs effektiva solceller som klarar av vårt elbehov. Detta kommer dock inte att ske tills dess att det är ekonomiskt lönsamt, solcellerna är tillräckligt effektiva och regeringen tillåter oss att sälja vår egentillverkade el utan inmatningsabonnemang.
Till dig som fortfarande tror att du får grön el i ditt eluttag så avslutar jag detta blogginlägg med att fråga om du använde el i vintras.. [Kylan ger elimport SR]
Källor:
http://www.dn.se/debatt/den-grona-el-vi-betalar-for-har-tydliga-nyanser-av-brunt-1.1064861
Kontakter per telefon med God El
Är grön el verkligen grön i Plus 18 Mars 2010
Elproduktion
Elmätning varje timme skall spara energi
February 26, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment
För att minska elförbrukningen när det är som allra kallast, och elen som allra dyrast, vill regeringen ändra på reglerna för hur ofta hushållens elmätare ska avläsas.
I Passivhus Granbäck så har vi valt en annan linje. Vi har den elmätare som vi enligt lag är tvingad att ha men dessutom en separat mätare från vårat elbolag som ger oss elförbrukningen i realtid. Det Maud pratar om är ett steg i rätt riktning men jag förstår dock inte varför man väljer att göra en halvmesyr. Att kunna se sin elförbrukning i realtid skulle ge svenska konsumenter så mycket mer möjligheter att minska sin elförbrukning än timvis avläsning. Möjligheterna finns, nu är det upp till politikerna och energimarknadsinspektionen att göra sin bedömning.
Redan nästa vinter ska det vara möjligt för hushållen att spara pengar genom att till exempel köra tvättmaskinen under de timmar då elen är allra billigast.
– Syftet är att vi som elkonsumenter ska bli lite mer medvetna om när det är höga och när det är låga elpriser. Därför skulle man ha dels rörliga priser, men också timvis mätning. Då skulle jag som konsument kunna se att nu är priset så högt att nu sätter jag på tvättmaskinen på natten. Vi skulle kunna ha smarta hushållsapparater som kunde läsa av när det är höga elpriser, och då drar man ner förbrukningen, säger näringsminister Maud Olofsson (C).
Morgonkaffet vill ju de allra flesta dricka just på morgonen, även om priset på el då ofta råkar vara högre än senare på dagen.
I dag spelar det faktiskt ingen roll för hushållen när vi brygger kaffet, torktumlar eller gör andra energikrävande saker. För även för de som har rörliga elpriser, så läser elbolagen av våra elmätare bara en gång i månaden. Priset vi betalar bygger på ett genomsnitt på vad elen kostat under hela månaden.
Men med de nya reglerna skulle våra elmätare i stället avläsas en gång varje timme, och då finns det pengar att tjäna, till exempel genom att torktumla och tvätta sent på kvällen i stället, när elpriserna ofta är betydligt lägre.
– Redan i dag finns det mätare, vi har ju månadsvis avläsning. Majoriteten av de mätarna är möjliga att använda också för timmätning. Skulle man till exempel minska energianvändningen i en vanlig villa med tjugo procent, så skulle man ha en förtjänst på runt 6 000 kronor, säger näringsminister Maud Olofsson.
– Det kommer också att göra att vi inte behöver ha samma produktionskapacitet och kan ta bort en del av den smutsiga elproduktionen, som kolen och oljan och det som vi använder vid olika toppar. Det är många goda saker som skulle kunna inträffa om vi genomför timvis mätning, säger hon.
Regeringen har nu gett Energimarknadsinspektionen i uppdrag att ta fram ett förslag på hur snabbt en sådan här ändring kan göras.
Magnus Thorén
magnus.thoren@sr.se
Yellometer.
Yellometer visar förbrukningen i realtid. På så sätt kan jag som konsument anpassa mitt beteende och sänka min förbrukning.
