Elverket
Dyrare nätavgifter
October 26, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment
Elmarknaden i Sverige avreglerades 1996. Efter avregleringen är nätet skiljt från själva leveransen av el. Elmarknaden domineras idag av de tre stora multinationella företagen med både produktion, distribution och elhandel: Vattenfall, Fortum och Eon. Därutöver finns ca 150 andra företag i olika storleksordning,
geografi sk verksamhetsområde och ägarstruktur. Inom Sverige finns ett stamnät som staten ansvarar för och sedan finns det regionala respektive lokala nät.
Nätverksamheten är idag ett monopol!
Nätägare är ansvariga för sitt nät och kunderna betalar överföringsavgift för tjänsten att få el levererad. Energimarknadsinspektionen vid Statens Energimyndighet utövar tillsyn över nätföretag. Bland annat granskar de med hjälp av en datormodell som kallas nätnyttomodellen att överföringsavgifterna är skäliga.
Elverket i Vallentuna skickade en faktura till Passivhus Granbäck daterad den 15 Oktober. Denna faktura har ett förfallodatum 31 Oktober. På denna faktura står följande:
Elverket höjer nätavgiften 1 Oktober 2010. Höjningen är i genomsnitt 7%.
För mer information se www.elverket.se
Jag gick då in på www.elverket.se och kan där läsa följande:
Elverket höjer nättaxan from 1 januari 2010 (2009-12-21)
Från och med den 1 januari 2010 gäller nya nätavgifter för lågspänningsleveranser. Ökningen är ca 6,5 % för en normal villakund i Elverkets nät. Främsta skälet till ökningen är en kraftig prishöjning av att stam- och regionnätsavgiften från Svenska Kraftnät och Vattenfall samt att Elverket ska kunna bibehålla och utveckla leveranssäkerhet och servicenivå.
Observera tidpunkten. Nu är så alltså dags igen med en höjning på 7%. Denna höjning motiverar man på Elverket med samma sak som man gjorde den 1 Januari 2010.
13,5% höjning av de fasta avgifterna på 9 månader. Låter detta rimligt? Dessutom så tjänar Elverket i Vallentuna bra med pengar på Elnätet medan det går sämre på Elhandel. Dessa uppgifter kommer från Elverket själva. Borde det inte vara tvärtom att det är elhandeln man tjänar pengar på medan elnätet skall gå plus minus noll?
Denna avgift gör det meningslöst att energieffektivisera då lönsamheten minskar i och med att de fasta avgifterna ökar. Detta är skamligt och går inte i linje med EU’s linje om energieffektivisering. Tvärtom så borde Elverket och de övriga elbolagen ta sitt ansvar och minska de fasta avgifterna och öka de rörliga vilket skulle ge konsumenterna och brukarna ett incitament att minska sin egen förbrukning.
Energimarknadsinspektionen måste ta tag i detta monopol och se över hela strukturen. Vill man ha det som i Danmark där man funderar på att betala ett fast pris för fjärrvärme och sedan spelar det ingen roll om hur mycket man förbrukar? I sådana fall så kan man fortsätta bygga ”stakethus” och strunta i energiåtgången.
Elverket Vallentuna: Delårsrapport januari – september 2010 (Aktietorget)
Affärssegmentet Elnät har ökat resultatet med 14 % till 11 316 tkr (9 909 tkr). Nybyggnationen i nätområdet fortsatte även under tredje kvartalet och antalet nätkunder har under året ökat med 155 st (88 st). Totala antalet nätkunder i Vallentuna för perioden uppgår till 13 588 st (13 390 st).
Vallentuna den 22 oktober 2010
Jonas Borgardt
VD och koncernchef
Elverket Vallentuna AB (publ)
Elnät kraftigt dyrare
Elverket
Vart bor du?
May 25, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment
I dag beslutade Svenska kraftnät att Sverige ska delas upp i fyra olika områden, med olika elpriser.
Ändringen ska träda i kraft 1 november 2011 och kan innebära ett högre pris för många svenska konsumenter.
Prisområdena ska göra marknaden mer effektiv och skapa ett jämnare flöde i det svenska elsystemet, hoppas Svenska Kraftnät (SVK).
Men förslaget presenterades i oktober förra året möttes det av stark kritik från elbranschens organisation Svensk Energi.
- Den omedelbara följden blir högre priser i södra Sverige och lägre i norra Sverige. Uppemot 90 procent av de svenska elkunderna riskerar därför att få högre elräkningar. Detta drabbar även stora delar av basindustrin, sa Svensk Energis vd Kjell Jansson.
Jonas Borgardt, vd på Elverket Vallentuna, anmälde SVK till EU:s konkurrensmyndigheter. Han menar att de nya områdena kommer att leda till att elpriserna i södra Sverige stiger med 4-5 öre per kWh och att stora bolag som Vattenfall, Fortum och Eon gynnas på bekostnad av de små elhandlarna.
Simuleringar från en branschutredning 2005 pekar på att prisområdena kan innebära en prisskillnad på cirka 0,5 öre per kWh mellan den nordligaste och sydligaste delen av Sverige.
Det är dock en siffra som kan variera kraftigt, beroende på temperatur, nederbörd och hur många kablar som är i drift, enligt Niklas Kallin på SVK.
- Prisskillnaden är svår att uppskatta. De 5 öre som förekommit i debatten låter ganska högt, men kan inte uteslutas, sa han till Ny Teknik i december förra året.
Det var regeringen som i början av 2009 gav Svenska kraftnät uppdraget att dela upp Sverige i olika prisområden. SVK presenterade sitt förslag med fyra områden i oktober förra året.
I april samma år kritiserade EU- kommissionen SVK för att bryta mot EUs konkurrensregler genom att minska på exporten av el till förmån för svenska elkunder.
När SVK lämnade sitt färdiga förslag förra hösten började EU-kommissionen granska det. I april i år slog kommissionen fast att prisområdena bidrar till att Sverige inte längre bryter mot konkurrensreglerna.
Från tidningen Nyteknik, artikel av Jonas Hållén
Frågan jag ställer mig blir; har man råd att inte försöka göra vad man kan för att minska sin energiförbrukning?

