energiåtgång

Grön el med nyans av brunt

Eftersom vi nu letar efter ett nytt elbolag då vårat gamla, Yello Strom kommer att lägga ner verksamheten så har jag nu börjat att ”grotta” ner mig (igen) i elbranschen. Har jag missat något så kommentera gärna så vi kan göra rätt val.

• Grön el bygger på falska förhoppningar om att man gör en insats för miljön.

• Grön el leder till kostnadsökning.

• Grön el kan vara brun

Att köpa grön el är en symbolhandling och ingenting annat.

Grön el utger en bråkdel av den elen som används. Man får inte glömma att hela Europas elnät sitter ihop. Innebär detta att man som konsument har grön el i just sina ledningar? Nej, du får en elmix precis som alla andra. Vad som däremot är positivt är att en utbyggnad av grön el är positivt ur en koldioxidsynpunkt och att ju mer grön el som byggs desto bättre för den totala elproduktionen. Då kanske, kanske någon gång i framtiden så börjar kolkraftverken i Europa som bland annat ägs av statliga Vattenfall att fasas ut. Detta kommer dock inte att ske om inte den totala energiförbrukningen i hela EU minskar vilket tyvärr inte är fallet ännu.

Andel fossil el i EU, graf från Ekonomifakta.se, Källa: Eurostat

Det finns idag inget kontrollsystem som kontrollerar att den el konsumenten betalar för är “grön”. De som valt och betalar för att få vindbaserad el får exakt samma brungröna el i vägguttaget som alla andra.

Så vad skall man göra som konsument? Detta är någonting som var och en får ta ställning till. Jag kommer troligtvis göra ett medvetet val genom att inte välja grön el så länge systemet inte fungerar. Jag vill inte bidra till att öka elbolagens vinster genom att välja dyrare grön el som dessutom är billigare att framställa för att döva ett dåligt samvete. Istället så skriver jag blogginlägg som detta som jag tror på sikt gör större nytta. Dessutom så skall jag göra vad jag kan för att minska energiåtgången så att jag behöver köpa så lite el som möjligt.

Kanske, kanske i framtiden skaffar vi riktig grön el dvs effektiva solceller som klarar av vårt elbehov. Detta kommer dock inte att ske tills dess att det är ekonomiskt lönsamt, solcellerna är tillräckligt effektiva och regeringen tillåter oss att sälja vår egentillverkade el utan inmatningsabonnemang.

Till dig som fortfarande tror att du får grön el i ditt eluttag så avslutar jag detta blogginlägg med att fråga om du använde el i vintras.. [Kylan ger elimport SR]

Källor:

http://www.dn.se/debatt/den-grona-el-vi-betalar-for-har-tydliga-nyanser-av-brunt-1.1064861

Kontakter per telefon med God El

Är grön el verkligen grön i Plus 18 Mars 2010

energiåtgång

Yello Strom lägger ner verksamheten

Vårt elbolag Yello Strom drar sig tillbaka från den svenska marknaden. Så snart Stockholms första passivhus var byggt så valde vi elbolaget Yello Strom som vår elleverantör. Detta gjorde främst av en anledning. Deras tankar kring energibesparing att den mest miljövänliga elen är den el man ej förbrukar. Vi hade också den stora äran att få två stycken Yellometer. En realtidsmätare som gjorde att vi hade kontroll på vår förbrukning. Att ett elbolag fokuserar på energibesparing var annorlunda men något som rimmade bra med våra tankar vilket nu gör att vi beklagar deras beslut att lägga ner verksamheten i Sverige. Jag kommer att återkomma kring olika elbolag i kommande inlägg.

“Sedan 2007 har gul ström flödat i tusentals hem. Under tiden har vi tack vare dig som är kund rankats högt i Svenskt Kvalitetsindex. Nu drar vi oss tillbaka från den svenska marknaden.”
Brev från Volker Abt, VD Yello Strom 2 Juni 2010

Artiklar, pressmeddelanden om Passivhus Granbäck och vårt samarbete med Yello Strom.

Passivhus Granbäck får Yello Stroms elmätare, Pressmeddelande

Elmätaren som Vattenfall och regeringen stoppade, Realtid

Yello Strom medverkar i ett reportage för koreansk tv, Arirang TV

Minskad elförbrukning trots hög standard, Projektnytt

energiåtgång

Designvecka – Roomba

Städning, visst låter det tråkigt. Dessutom så har en dammsugare en tendens att dra ruskiga mängder energi. Vi hittade den optimala lösningen som inte bara drar lite energi utan också ger oss tid till annat.ROOMBA 563PET. En laddning drar 200 Watt vilket räcker till att städa en normalstor lägenhet. Samma lägenhet med en tradtionell dammsugare får en energiåtgång på 1000-1500 Watt.

Han (dvs dammsugaren) är nu inställd att städa när vi är på arbetet för att sedan åka tillbaka till laddstationen för att vila innan det är dags för nästa pass.

Vi har nu haft den i snart en månad och kan varmt rekommendera den. Se bara upp för billigare kopior som tyvärr inte håller vad de lovar.

Häromdagen så skulle vi ta och olja in vår altan vilket naturligtvis krävde en grundlig städning. Självklart kunde vi inte motstå frestelsen att skicka ut vår lilla ROOMBA i första ledet, se nedan.

Undra om man kan få RUT avdrag för en Roomba?

energiåtgång

Grattis Karin Adalberth

Utmärkelsen Byggstenen tilldelas i år Karin Adalberth, doktor i byggnadsfysik och expert på energieffektivt byggande. Hon får utmärkelsen av Svenska Byggingenjörers Riksförbund för att “med utmärkt resultat ha byggt Sveriges första plusenergihus i skånska Åkarp”.

Det första plusenergihuset i Sverige blev färdigt hösten 2009 och enligt Svenska Byggingenjörers Riksförbund uppfyller huset förväntningarna. Energiåtgången är en fjärdedel av normalhusets, samtidigt som huset producerar egen hushållsel med överskott.  Energiförbrukningen i det 150 kvadratmeter stora huset är 5 500 kwh och då är även hushållsel inräknat. Karin Adalberth med familj bor själva i huset.

– Karin Adalberths initiativ har följts med intresse av svenska byggingenjörer och gett oss ökad kunskap om energieffektivt byggande. Vi vill tacka för detta genom att tilldela henne utmärkelsen Byggstenen, säger SBRs förbundsdirektör Magnus Janson i ett pressmeddelande.

Karin Adalberth kallar huset ”plusenergihus” eftersom det inte bara är självförsörjande på energi utan också till skillnad från så kallade ”Passivhus” ger ett elöverskott.  Överskottet kan säljas vidare och huset fungerar därmed som ett minikraftverk.

Byggstenen med ett tillhörande stipendium på 50 000 kronor delas sedan 1986 ut av Svenska Byggingenjörers Riksförbund till ”den eller de som gjort en föredömlig insats för byggandet eller förvaltandet i Norden”. Överlämnandet kommer att ske vid ett arrangemang i Malmö.

Denna text kommer från Byggnyheter.se

energiåtgång

Fjärrvärme, Värmepump, FTX, Jordvärme, Bergvärme eller Pellets

Det har varit otaliga diskussioner senaste tiden om passivhus är det mest energisnåla sättet att bygga hus på eller inte. Framförallt så har diskussionen kommit att handla om vilken form av tillskottsvärme man bör ha i ett nyproducerat passivhus. Detta är för mig en ekvation som inte går ihop. Jag och Linda planerar att bo i vårt hus under en mycket lång tid. Vi räknar också med att huset kommer att leva längre än vad vi själva kommer att göra, med lite underhåll naturligtvis. Under husets livslängd så är jag övertygad om att det kommer att komma nya lösningar för hur den lilla tillskottsvärme som vi behöver skall produceras. Detta är således ingen ursäkt till att inte bygga ett så energisnålt klimatskal som möjligt.

Så vilken tillskottsvärme skall man använda i ett energisnålt hus idag?

Detta tvistar de lärda om. Samtliga alternativ har sina för respektive nackdelar. Nedan har jag skrivit ned de vanligaste alternativen på ett lite förenklat sätt. Jag vill dock poängtera att detta är mina egna erfarenheter och åsikter.

FT-Värmepump

Från- och tilluftsventilation med återvinning. Värmepumpen hjälper till att ”pumpa” upp tilluftstemperaturen och frånluften värmer upp tilluften (vatten). Detta innebär att man också får varmvatten till ca 1/3 av den energi som annars skulle gått åt vid direktverkande varmvattenberedare.

FTX

Från- och tilluftsventilation med återvinning. Vanligt i passivhus i Sverige idag. Största nackdelen är dock att varmvattnet ofta måste värmas med direktverkande el.

Fjärrvärme

Bekvämt. Största nackdelen är dock att man är i klorna på den såkallade ”fjärrvärmemaffian”. Konkurrens saknas vilket man också kan se på priset. I Täby försökte man nyligen släppa in fler bolag vilket havererade. Dessutom så är det dyr installationskostnad och vid tidigare byggen av passivhus så har man också fått problem då fjärrvärmebolagen ser en som en dålig kund då man inte förbrukar så mycket. Här kommer vissa kommuner få problem om man kräver anslutning till fjärrvärme. Dessutom så kan man fundera över vad fjärrvärme egentligen är och hur mycket olja som går åt på vintrarna men det är en annan historia.

Läs mer om fjärrvärmeprojektet som havererade i Täby här samt hur det blev här

Bergvärme

Bekvämt men onödigt dyrt till ett välisolerat passivhus.

Jordvärme/Sjövärme

Inte jättevanligt men min gissning är att det kan vara en utmärkt kombination tillsammans med något av ovanstående. Varning för mikrobakteriell påväxt. Gör rätt från början.

Solpaneler

Bra komplement till FT-Värmepump och FTX för att under sommar, vår och höst få så mycket ”gratis” varmvatten som möjligt. Med FTX så blir det dock direktverkande el för varmvattnet vilket man slipper med en FT-Värmepump.

Pellets/ved

Ofta ett krav vid FTX om man ej önskar direktverkande el för att värma varmvattnet på vintern. Tycker personligen att det känns lite sisådär att behöva elda med pinnar för att hålla värmen och få varmvatten i ett nyproducerat hus år 2010. Dessutom så bör man räkna in koldioxidutsläpp och energiåtgång.

« Previous Page — Next Page »