fjärrvärme

Ökade elnätsavgifter framöver

Elmarknaden i Sverige är uppdelad i elhandel och elnät och du kan inte byta elnätsföretag eftersom det bara finns ett nätföretag där du bor. Elnätverksamheten i Sverige är således ett monopol där du som konsument inte kan byta bolag om du är missnöjd med deras service eller prissättning.

Energimarknadsinspektionen, (EI)  är tillsynsmyndighet och har ansvaret för att granska elnätsföretagen. EI:s uppdrag är att se till så att nätföretag inte sätter för höga eller oskäliga priser för kunderna.

Nu sker det stora förändringar gällande elnäten i Sverige. Från och med 2012 kommer EI att granska elnätsföretagen i förväg, så kallad förhandsreglering. Då ger de elnätsbolagen en intäktsramen för hur mycket de max får ta betalt av sina kunder under en fyraårsperiod.

Vad som är på väg att hända är att elnätsbolagen vill ha kraftigt höjda elnätsavgifter (vilket de har haft senaste åren *1, källa). Kontentan blir då att det inte längre kommer löna sig att bygga energisnålt. Varför skall någon satsa på att bygga energieffektivt om elnätsavgifterna är din största utgift? I Danmark så finns det på vissa ställen en fast avgift på fjärrvärme. Detta innebär att det blir ekonomiskt bra att bygga ett ”stakethus” som läcker som ett såll och sedan pytsa in den energi som går åt. Hur mycket spelar ingen roll för den är gratis. Frågan är om det åt detta håll vi i Sverige vill gå mot?

Inom EU pratar man idag om EPBD2, nästan nollenergihus from år 2020. Elnätsavgifter, elpriser och energieffektivt byggande går hand i hand. Ändå så sker inget som helst samspel mellan myndigheten Boverket och Energimarknadsinspektionen som har till uppgift att stärka energikundernas ställning.

*1 källa Grant Thornton Estimering av kalkylränta (WACC) för elnätverksamhet under tillsynsperioden 2012-2015

Läs mer om Energimarknadsinspektionen:http://ei.se/Om-EI/

Läs EI’s promemoria som beskriver det bakomliggande utredningsarbetet: http://www.ei.se/For-press/Aktuellt-fran-inspektionen/Beslut-om-kalkylranta-i-elnatsverksamhet/

Läs Villaägarnas replik på denna promemoria: http://htl.li/6LEDd

fjärrvärme

Dyrare nätavgifter

Elmarknaden i Sverige avreglerades 1996. Efter avregleringen är nätet skiljt från själva leveransen av el. Elmarknaden domineras idag av de tre stora multinationella företagen med både produktion, distribution och elhandel: Vattenfall, Fortum och Eon. Därutöver finns ca 150 andra företag i olika storleksordning,
geografi sk verksamhetsområde och ägarstruktur. Inom Sverige finns ett stamnät som staten ansvarar för och sedan finns det regionala respektive lokala nät.

Nätverksamheten är idag ett monopol!

Nätägare är ansvariga för sitt nät och kunderna betalar överföringsavgift för tjänsten att få el levererad. Energimarknadsinspektionen vid Statens Energimyndighet utövar tillsyn över nätföretag. Bland annat granskar de med hjälp av en datormodell som kallas nätnyttomodellen att överföringsavgifterna är skäliga.

Elverket i Vallentuna skickade en faktura till Passivhus Granbäck daterad den 15 Oktober. Denna faktura har ett förfallodatum 31 Oktober. På denna faktura står följande:

Elverket höjer nätavgiften 1 Oktober 2010. Höjningen är i genomsnitt 7%.
För mer information se www.elverket.se

Jag gick då in på www.elverket.se och kan där läsa följande:

Elverket höjer nättaxan from 1 januari 2010 (2009-12-21)

Från och med den 1 januari 2010 gäller nya nätavgifter för lågspänningsleveranser. Ökningen är ca 6,5 % för en normal villakund i Elverkets nät. Främsta skälet till ökningen är en kraftig prishöjning av att stam- och regionnätsavgiften från Svenska Kraftnät och Vattenfall samt att Elverket ska kunna bibehålla och utveckla leveranssäkerhet och servicenivå.

Observera tidpunkten. Nu är så alltså dags igen med en höjning på 7%. Denna höjning motiverar man på Elverket med samma sak som man gjorde den 1 Januari 2010.

13,5% höjning av de fasta avgifterna på 9 månader. Låter detta rimligt? Dessutom så tjänar Elverket i Vallentuna bra med pengar på Elnätet medan det går sämre på Elhandel. Dessa uppgifter kommer från Elverket själva. Borde det inte vara tvärtom att det är elhandeln man tjänar pengar på medan elnätet skall gå plus minus noll?

Denna avgift gör det meningslöst att energieffektivisera då lönsamheten minskar i och med att de fasta avgifterna ökar. Detta är skamligt och går inte i linje med EU’s linje om energieffektivisering. Tvärtom så borde Elverket och de övriga elbolagen ta sitt ansvar och minska de fasta avgifterna och öka de rörliga vilket skulle ge konsumenterna och brukarna ett incitament att minska sin egen förbrukning.

Energimarknadsinspektionen måste ta tag i detta monopol och se över hela strukturen. Vill man ha det som i Danmark där man funderar på att betala ett fast pris för fjärrvärme och sedan spelar det ingen roll om hur mycket man förbrukar? I sådana fall så kan man fortsätta bygga ”stakethus” och strunta i energiåtgången.

Elverket Vallentuna: Delårsrapport januari – september 2010 (Aktietorget)
Affärssegmentet Elnät har ökat resultatet med 14 % till 11 316 tkr (9 909 tkr). Nybyggnationen i nätområdet fortsatte även under tredje kvartalet och antalet nätkunder har under året ökat med 155 st (88 st). Totala antalet nätkunder i Vallentuna för perioden uppgår till 13 588 st (13 390 st).

Vallentuna den 22 oktober 2010
Jonas Borgardt
VD och koncernchef
Elverket Vallentuna AB (publ)

Elnät kraftigt dyrare

fjärrvärme

Fjärrvärme, Nej tack

”Fjärrvärme är en resurssnål och miljövänlig uppvärmningsform. Fjärrvärme tar tillvara energiresurser som annars skulle gå förlorade. Exempelvis spillvärme från industrin, energi ur avfall och rester från skogsavverkning. På det sättet bidrar fjärrvärme till att göra hela samhällets energiförsörjning effektivare.

Genom att välja fjärrvärme värmer du ditt hus på ett energieffektivt sätt samtidigt som du och dina grannar får en bättre närmiljö och bidrar till minskad klimatpåverkan.”

Detta skriver Svensk Fjärrvärme på sin websida. Man stoltserar också med att på twitter skriva att de ”Värmer folks hus på ett klimatvänligt sätt”.

Samtidigt så har tidningen Sveriges Natur sammanställt en lista över de klimatvärsta kraftvärmeanläggningarna i Sverige och Naturskyddsföreningen gått ut med ett pressmeddelande om hur mycket fossila bränslen våra svenska fjärrvärmeverk importerar och eldar.

I topp ligger Värtaverket i miljöhuvudstaden Stockholm.

Här ligger kraftvärmeanläggningen Värtaverket som ägs av Fortum. Fjärrvärmen från Fortum framställs till hälften av ett av de klimatsmutsigaste bränslena som finns, nämligen kol. En osäker uppgift jag har fått tag på säger att man importerar 300 000 ton kol om året från Tyskland och Ryssland.

Vad ska man säga? Svensk Fjärrvärme har en riktigt bra marknadsavdelning?

Källor: DN.se, Fjarrvarme.se, Naturskyddsföreningen, twitter.se/fjarrvarme

fjärrvärme

Fjärrvärme, Värmepump, FTX, Jordvärme, Bergvärme eller Pellets

Det har varit otaliga diskussioner senaste tiden om passivhus är det mest energisnåla sättet att bygga hus på eller inte. Framförallt så har diskussionen kommit att handla om vilken form av tillskottsvärme man bör ha i ett nyproducerat passivhus. Detta är för mig en ekvation som inte går ihop. Jag och Linda planerar att bo i vårt hus under en mycket lång tid. Vi räknar också med att huset kommer att leva längre än vad vi själva kommer att göra, med lite underhåll naturligtvis. Under husets livslängd så är jag övertygad om att det kommer att komma nya lösningar för hur den lilla tillskottsvärme som vi behöver skall produceras. Detta är således ingen ursäkt till att inte bygga ett så energisnålt klimatskal som möjligt.

Så vilken tillskottsvärme skall man använda i ett energisnålt hus idag?

Detta tvistar de lärda om. Samtliga alternativ har sina för respektive nackdelar. Nedan har jag skrivit ned de vanligaste alternativen på ett lite förenklat sätt. Jag vill dock poängtera att detta är mina egna erfarenheter och åsikter.

FT-Värmepump

Från- och tilluftsventilation med återvinning. Värmepumpen hjälper till att ”pumpa” upp tilluftstemperaturen och frånluften värmer upp tilluften (vatten). Detta innebär att man också får varmvatten till ca 1/3 av den energi som annars skulle gått åt vid direktverkande varmvattenberedare.

FTX

Från- och tilluftsventilation med återvinning. Vanligt i passivhus i Sverige idag. Största nackdelen är dock att varmvattnet ofta måste värmas med direktverkande el.

Fjärrvärme

Bekvämt. Största nackdelen är dock att man är i klorna på den såkallade ”fjärrvärmemaffian”. Konkurrens saknas vilket man också kan se på priset. I Täby försökte man nyligen släppa in fler bolag vilket havererade. Dessutom så är det dyr installationskostnad och vid tidigare byggen av passivhus så har man också fått problem då fjärrvärmebolagen ser en som en dålig kund då man inte förbrukar så mycket. Här kommer vissa kommuner få problem om man kräver anslutning till fjärrvärme. Dessutom så kan man fundera över vad fjärrvärme egentligen är och hur mycket olja som går åt på vintrarna men det är en annan historia.

Läs mer om fjärrvärmeprojektet som havererade i Täby här samt hur det blev här

Bergvärme

Bekvämt men onödigt dyrt till ett välisolerat passivhus.

Jordvärme/Sjövärme

Inte jättevanligt men min gissning är att det kan vara en utmärkt kombination tillsammans med något av ovanstående. Varning för mikrobakteriell påväxt. Gör rätt från början.

Solpaneler

Bra komplement till FT-Värmepump och FTX för att under sommar, vår och höst få så mycket ”gratis” varmvatten som möjligt. Med FTX så blir det dock direktverkande el för varmvattnet vilket man slipper med en FT-Värmepump.

Pellets/ved

Ofta ett krav vid FTX om man ej önskar direktverkande el för att värma varmvattnet på vintern. Tycker personligen att det känns lite sisådär att behöva elda med pinnar för att hålla värmen och få varmvatten i ett nyproducerat hus år 2010. Dessutom så bör man räkna in koldioxidutsläpp och energiåtgång.

fjärrvärme

Så går huset plus

Karin Adalberth har inte mer än hunnit flytta in i sitt plusenergihus i skånska Åkarp innan bostadsbolaget Förbo går ut i tidningen Byggvärlden.

- Vi satsar på att bygga ett av Sveriges energisnålaste flerfamiljshus, säger Krister Lundgren, inköps- och miljöchef på bostadsbolaget Förbo.”

Vad som är lite unikt med detta planerade bygge är samarbetet med fjärrvärmebolaget.  Huset producerar mer värme än det behöver för uppvärmning av luft och vatten. Överskottet säljs sedan till det lokala fjärrvärmenätet under den varmare delen av året.

- Normalt är energiproducenterna lite rädda för den här typen av samarbete, därför är det här utbytet så spännande. Man utnyttjar ju systemet mycket effektivare, säger Karin Adalberth.

Källor: Byggvärlden, Nyteknik

Next Page »