miljö

Billigare eller dyrare elpriser

Landets energirådgivare tror att energipriserna kommer att stiga kraftigt i framtiden. Närmare 40 procent tror att priserna minst kommer att fördubblas de kommande 20 åren. Trots detta utgår såväl Boverket som banker från dagens energipriser när regeländringar och räntevillkor ska beslutas.

Mineralullsproducenternas branschorganisation Swedisol och Svenska Borrentreprenörers branschorganisation Geotec har i en undersökning frågat landets energirådgivare om deras kunskap om och inställning till olika energislag, åtgärder inom energieffektivisering och om deras rådgivning.

Och ska svenska fastighetsägare tro på landets energirådgivare stundar betydligt högre utgifter för användning av el och annan energi. Inte minst för uppvärmningen som står för 60 procent av energianvändningen i våra byggnader.

Var fjärde energirådgivare tror på en mycket kraftig ökning av energipriserna, minst 200 procent. Flera bedömer att energipriserna kommer att stiga med så mycket som 500 procent.

– Vi delar energirådgivarnas bedömning att energipriserna kommer att stiga kraftigt de närmaste 20 åren. Det märkliga är att varken myndigheter eller banker tar hänsyn till denna förväntade utveckling, säger Conny Pettersson, vd på Swedisol.

– Boverket har exempelvis haft en konsekvensutredning av revidering av sina byggregler, BBR, ute på remiss. I den utgår man i sina resonemang och slutsatser från dagens energipriser.

– Bankerna gör samma kardinalfel när de gör kalkyler som ligger till grund för räntevillkor för lågenergihus. Det här är ett tankefel som hämmar den nödvändiga satsningen på nybyggnation av hus med mycket låg energiförbrukning och en upprustning av våra befintliga byggnader som vi står inför, inte minst miljonprogrammet. Energipriserna kommer att fortsätta öka kraftigt – den enda långsiktiga strategin måste därför vara att minska energianvändningen i våra byggnader, både för miljöns och plånbokens skull, säger Conny Pettersson.

Vilka energibesparande åtgärder tycker då energirådgivarna är de mest lönsamma? Det absolut dominerande svaret är förbättringar av byggnadens så kallade klimatskal, till exempel tilläggsisolering och fönsterbyten. Två av tre nämner denna typ av åtgärd, medan andra åtgärder som byte av energikälla, styr- och ventilationsåtgärder och värmepumpar vardera endast får runt tio procent av svaren.

Källa: Swedisol

Här finns hela rapporten

miljö

Plånboken avgör då svensken elsparar

Mer än var tredje svensk, 35 procent, oroar sig inte alls över hur elförbrukningen påverkar miljön.

När man sparar el gör man det för pengarnas skull. För 62 procent av svenskarna är plånboken avgörande när de drar ner på elkonsumtionen. Endast 38 procent gör det för miljöns skull. Det visar en undersökning från Skop som Eon låtit göra bland 1.664 personer.

För mig som är intresserad av energieffektivisering kommer inte detta som någon överraskning. Jag tillhör själv till stor del den utpekade gruppen. Jag ser till den egna plånboken. Att spara energi ger dig som konsument en minskad kostnad (vem vill inte ha mer pengar i plånboken) men också en möjlighet att påverka miljön.

Jag kan nog upprepa vår tanke med Passivhus Granbäck hur många gånger som helst; “Vi ville bygga så energisnålt som möjligt utan att göra avkall på komforten”. Detta tycker jag sammanfattar artiklarna som tidningarna DN, Dagens Industri och Svenska Dagbladet återgivit från TT ganska bra.

miljö

Timell & Co pratar energisnålt

Den 14/12 kl 20.00 i TV4 visas programmet med fokus på energi & ventilation.

Allt fler söker sätt att minska energiförbrukningen i hemmet.
Det kan spara dig flera tusenlappar per år, men gör också dig och ditt hus mer klimatsmart och snällare mot miljön.

Bergvärme, fjärrvärme, pelletsbrännare, solpanel er. Uppvärmningsalternativen är många i dag och vad som passar just dig och ditt boende kan bero på många faktorer.
Men att smart ventilation också spelar stor roll kanske inte alla vet. Därför vände sig Hemmakanalen.se till Peter Håkansson, som arbetar med energi på REC Indovent, för att få expertsvar.

På vilket sätt spelar kvalitén på husets ventilationssystem roll för mig?
– Bra ventilation är viktigt för alla. Många nya hus är ofta väldigt täta och det är ju så klart väldigt bra. Men då är ju ett väl fungerande ventilationssystem ännu viktigare, för att luften inte ska stå still och det känns instängt.

Ventilationssystem kan också vara energismarta, hur då?
– Många äldre system släpper in kall luft genom friskluftsintaget och när den kommer in i huset skall den ju värmas upp till rumstemperaturen, och för detta krävs det ju energi. Den kan man spara in på om man väljer ett smartare system, med värmeväxlare. Innan tilluften lämnar värmeväxlaren värms den upp till rätt temperatur.

Kan man göra inomhusluften renare med bättre ventilation?
– Med ett värmeväxlarsystem får man en luft inomhus som filtrerats. Och då får vi också en renare inomhusmiljö, då vi kan filtrera bort sådant vi inte vill ha inomhus, till exempel pollen och avgaser. Då minskas risken för allergiska besvär. Med värmeväxlare kommer dessutom inte inne- och uteluften i kontakt med varandra.

I Äntligen hemmas hus installerades solpaneler på taket. Alternativa uppvärmningskällor blir mer och mer populärt, vad är fördelarna med till exempel solenergi?
– Först och främst är det viktigt att poängtera att solenergi används till att värma upp vattnet i duschar och kranar, inte som strömkälla. Solpaneler är så klart ett mycket miljörätt alternativ, eftersom solen är en energikälla som finns där hela tiden. En anläggning klarar att tillgodose ungefär 60 procent av det vardagliga årsbehovet. Och just därför kan konsumenten spara en hel del pengar också.

Hur mycket energi och pengar kan man spara genom att använda sig av solpaneler?
– Man brukar räkna på att en normalanläggning sparar cirka 3000 kWh per år. Beroende på vad man betalar per kilowatt-timme, så kan man tjäna flera tusen på ett år.

Denna information kommer från hemmakanalen.se

*Uppdatering*

Missade du programmet. Här finns programmet i sin helhet

miljö

Grön el med nyans av brunt

Eftersom vi nu letar efter ett nytt elbolag då vårat gamla, Yello Strom kommer att lägga ner verksamheten så har jag nu börjat att ”grotta” ner mig (igen) i elbranschen. Har jag missat något så kommentera gärna så vi kan göra rätt val.

• Grön el bygger på falska förhoppningar om att man gör en insats för miljön.

• Grön el leder till kostnadsökning.

• Grön el kan vara brun

Att köpa grön el är en symbolhandling och ingenting annat.

Grön el utger en bråkdel av den elen som används. Man får inte glömma att hela Europas elnät sitter ihop. Innebär detta att man som konsument har grön el i just sina ledningar? Nej, du får en elmix precis som alla andra. Vad som däremot är positivt är att en utbyggnad av grön el är positivt ur en koldioxidsynpunkt och att ju mer grön el som byggs desto bättre för den totala elproduktionen. Då kanske, kanske någon gång i framtiden så börjar kolkraftverken i Europa som bland annat ägs av statliga Vattenfall att fasas ut. Detta kommer dock inte att ske om inte den totala energiförbrukningen i hela EU minskar vilket tyvärr inte är fallet ännu.

Andel fossil el i EU, graf från Ekonomifakta.se, Källa: Eurostat

Det finns idag inget kontrollsystem som kontrollerar att den el konsumenten betalar för är “grön”. De som valt och betalar för att få vindbaserad el får exakt samma brungröna el i vägguttaget som alla andra.

Så vad skall man göra som konsument? Detta är någonting som var och en får ta ställning till. Jag kommer troligtvis göra ett medvetet val genom att inte välja grön el så länge systemet inte fungerar. Jag vill inte bidra till att öka elbolagens vinster genom att välja dyrare grön el som dessutom är billigare att framställa för att döva ett dåligt samvete. Istället så skriver jag blogginlägg som detta som jag tror på sikt gör större nytta. Dessutom så skall jag göra vad jag kan för att minska energiåtgången så att jag behöver köpa så lite el som möjligt.

Kanske, kanske i framtiden skaffar vi riktig grön el dvs effektiva solceller som klarar av vårt elbehov. Detta kommer dock inte att ske tills dess att det är ekonomiskt lönsamt, solcellerna är tillräckligt effektiva och regeringen tillåter oss att sälja vår egentillverkade el utan inmatningsabonnemang.

Till dig som fortfarande tror att du får grön el i ditt eluttag så avslutar jag detta blogginlägg med att fråga om du använde el i vintras.. [Kylan ger elimport SR]

Källor:

http://www.dn.se/debatt/den-grona-el-vi-betalar-for-har-tydliga-nyanser-av-brunt-1.1064861

Kontakter per telefon med God El

Är grön el verkligen grön i Plus 18 Mars 2010

miljö

Ny plan- och bygglag

Regeringen beslutade på torsdagen om propositionen En enklare plan- och bygglag. Lagen avses träda ikraft den 2 maj 2011 och ersätter lagstiftning från 1987 och 1994.

- Utredningar har de senaste fyra åren föreslagit över 250 olika förändringar i PBL. Vi moderniserar och förtydligar nu plan- och bygglagen samtidigt som de grundläggande syftena ligger kvar, d.v.s. det kommunala självstyret och kommunernas ansvar för planeringen, säger Andreas Carlgren.

Några förbättringar i nya PBL:

• Miljö- och klimataspekter ska beaktas i kommunernas planeringsarbetet. Det gäller både minskad klimatpåverkan och klimatanpassning
• Kommunerna ska i planeringen ta hänsyn till miljökvalitetsmålen, regionala klimat- och energistrategier, länsplaner för transportinfrastruktur samt de transportpolitiska målen
• Även i ärenden om bygglov ska klimatförhållanden beaktas

Innebär detta att man tagit till sig av kritiken angående bygg/boarea? Som det ser ut idag så pratar man byggnadsarea vilket på platser där tomtmark är dyr så innebär detta i praktiken att man blir “bestraffad” om man väljer att bygga ett energisnålt hus med mycket isolering. Låter detta vettigt? En mycket enkel lösning på detta skulle vara om man istället väljer att prata boarea. Om detta är med i denna proposition återstår att se. Propositionen överlämnas till Riksdagen den 23 mars och blir då tillgänglig i sin helhet.

Källa: Miljödepartementets pressmeddelande

Next Page »