Nära nollenergihus

Industriellt byggande är framtiden

För att långsiktigt öka bostadsbyggandet i Sverige vill bostadsministern räta ut hinderbanan, enligt tidningen Bygg för framtiden. Med detta menar han att det idag är långa och snåriga planprocesser och kommunala särkrav. Vår bostadsminister gör väldigt tydligt i artikeln att de kommunala särkraven skall bort då de förhindrar ett industriellt byggande. Några av särkraven han syftar på är energikraven. Att kommuner ställer högre krav än vad byggreglerna säger.

Jag förstår vad bostadsminister Stefan Attefall menar och delar delvis hans synpunkter. Vad jag dock inte förstår är hur han kan prata om ökat bostadsbyggande och industriellt byggande när branschen inte har en aning om hur energikraven kommer ändras de närmsta åren. Förutom detta så har vi dessutom ett EU direktiv hängande över oss som kräver ”very low energy buildings”. Något som byggbranschen inte har en aning om vad det innebär. Om bostadsministern vill få bort de kommunala energikraven så kanske det kan vara läge att ge branschen en långsiktig tydlighet, annars lär hans tankar om långsiktighet och industriellt byggande gå om intet. Istället för att se kommunernas arbete med energieffektivt byggande som negativt borde Stefan Attefall ta vara på den kunskap och erfarenhet som nu finns runt om i landet.

Boverkets normer kommer att skärpas 2015, det är om två år. EPBD2 ”nära nollenergihus” skall vara implementerat 2018/2020 och här står vi och stampar. Det kan tänka sig att bostadsministerns strategi lyckas. Att vi faktiskt ökar bostadsbyggandet i Sverige vilket verkligen är något som måste ske men VAD kommer att byggas? Kommer vi om 70 år när elpriserna har skenat att stå inför samma dilemma som miljonprogrammet gör idag? Allt detta kan vi naturligtvis bara sia om men en sak är säker, något måste ske och det skulle ha skett för åratal sedan.

Foto: Regeringskansliet

Nära nollenergihus

Almedalen – Staten ska inte gå in och detaljreglera

Almedalen pågår för fullt och det var verkligen full fart redan från början. I år är det fler seminarier än vanligt som handlar just om byggande, energieffektiviseringar och miljonprogrammet. I ett seminarium så var vår bostadsminister Stefan Attefalls statssekreterare Ulf Perbo medverkande. Nedan är ett uttalande från Ulf Perbo, lånat från tidningen VVS Forum.

– Staten ska inte gå in och detaljreglera. Marknadslösningar är alltid lämpligast. Det är ingen lämplig uppgift för staten eller kommunerna att begränsa koldioxidutsläppen från Sveriges fyra miljoner bostäder, sa Ulf Perbo och hävdade att byggnormer rent matematiskt inte kan sättas efter ett medelvärde för energianvändning.

– I nya hus finns indikationer på att energianvändning i bostäder redan nått energieffektivitetsmålet för 2050, 38 år i förväg. Det desperata tonläget att vi måste ta krafttag mot energianvändningen i nyproduktion blir väldigt märkligt mot bakgrund av detta, menade Ulf Perbo.

Att Ulf Perbo inte vill skräpa energikraven är känt sedan tidigare och han verkar dessutom upprepa samma sak som han gjorde i en panel på Nordbygg

Detta är naturligtvis tråkigt att våra valda politiker inte verkar förstå att skärpta krav är en nödvändighet. På onsdag är det dags igen. Då är det ett seminarium i Almedalen där bland annat Hans Eek från Passivhuscentrum kommer medverka tillsammans med Ulf Perbo. Seminariet heter; “Energilös politik för energieffektiva byggnader – nu behövs krafttag!” Om Ulf Perbo kommer att vidhålla sina åsikter även efter det återstår att se.

Gällande Ulf Perbo’s andra citat att det i nya hus finns indikationer på att energianvändningen redan nått energieffektivitetsmålet för 2050 vet jag tyvärr inte var det kommer ifrån. Jag har mailat Ulf Perbo på Socialdepartementet och bett honom förklara varifrån dessa ”indikationer” kommer ifrån och kommer självklart att publicera svaret här på bloggen.

Fram till dess så följ mig gärna på twitter.com/passivhus där jag försöker bevaka intressanta seminarier i Almedalen från Stockholms första passivhus.

Nära nollenergihus

Ingen draghjälp från Boverket förrän 2018?

Kommande ändringar byggregler

Boverket planerar att ändra byggreglerna (BBR) den 1 juli 2013. Då gäller byggproduktförordningen fullt ut. Samtidigt passar vi på att förtydliga reglerna om bullerskydd och införa regler om ljudmiljö och blyvärde i tappvatteninstallationer.

Förslaget innebär:

• Mindre ändringar för att BBR ska stämma med den nya byggproduktförordningen, CPR.
• Reglerna om bullerskydd i avsnitt 7 ses över i sin helhet för att öka tydligheten och verifierbarheten .
• En ny regel om ljudmiljön i publika lokaler ur tillgänglighetssynpunkt förs in.
• En ny regel om tappvatteninstallationer och blyvärde förs in.
• En ny regel som tydliggör vad som är utformningskrav respektive tekniska egenskapskrav när det gäller tillgänglighet och bostadsutformning.

Remissen

Förslaget skickas på remiss preliminärt i början av juli. Remisstiden är tänkt att löpa fram till mitten av oktober. Remissen skickas till en stor grupp aktörer med e-post, men den kommer också att finnas tillgänglig på webbplatsen. Alla är välkomna att lämna synpunkter på förslaget till ändrade regler.

Reglerna planeras att träda i kraft den 1 juli 2013. Det är det datum då byggproduktförordningen CPR gäller fullt ut. Vi återkommer med information om eventuella övergångsbestämmelser.

Efter den 1 juli 2013 planerar Boverket att ändra BBR med längre intervaller än vad som har varit fallet under de senaste åren. En arbetshypotes är att revidera BBR vart femte år.

Källa: Boverket kommande ändringar byggregler

Mina kommentarer

Kontentan av detta blir således att branschen inte kommer få någon draghjälp från Boverket. Boverket kommer att tillåta att fastigheter som byggs de närmsta sex åren ger blivande bostadsägare höga elräkningar. Detta anser jag inte är ansvarsfullt och det rimmar absolut inte med EU-direktivet EPBD2 där man pratar om NNE, nära nollenergibyggander.

Det är tragiskt att se när vissa av våra folkvalda politiker inte ser vidden av sina beslut. Stefan Attefall, Bostadsminister har här möjligheten att se till så att Sverige blir ett land i framkant gällande energibesparing och energieffektivt byggande men han tar inte chansen. Istället skickar han fram statssekreterare Ulf Perbo som nästan verkar tro sig själv när han säger att han inte förstår varför branschen verkar tycka det är så kul att kräva hårdare byggregler. Kanske någon gång kommer även våra folkvalda politiker förstå vad som är på väg att hända. Jag bara hoppas att det då inte är försent.

Läs gärna också det två månader gamla blogginlägget – Därför går det så långsamt

Nära nollenergihus

Passivhus Aktuellt

Nu har nummer två av den nya tidningen Passivhus Aktuellt kommit ut. Passivhus Aktuellt är en specialutgåva från Branschaktuellt.se i syfte att initiera informationsspridningen om utvecklingen för passivhus. Detta sker i redaktionellt samarbete med ledande experter inom området. Tidningen ges ut tre gånger per år och når ca. 50.000 läsare per utgåva.

I detta nummer så finns det dels en debattartikel av Andreas Granbäck, Nära Nollenergibyggander – En utopi samt ett reportage om Stockholms första passivhus, Hur någon kan komma på tanken att bygga ett passivhus

Nära nollenergihus

Summering av skrivelsen nära-nollenergibyggnader

Trots att närmare 80 % av remissinstanserna ansåg att den remiss som föregick skrivelsen, ansåg att det krävdes betydligt hårdare krav, så kom det en skrivning istället för en proposition som jag befarade.

Regeringen hjälper inte Sverige till att bli det föregångsland som man skulle önska. Det kommer kraftig kritik från flera håll just för att man inte ställer krav som kan liknas vid våra grannländers.

Men trots det så kan det faktiskt skönjas lite tongångar i skrivelsen som kan ge oss tuffare krav, dock lite sent. För om man ska genomföra demonstrationsobjekt som ska utvärderas, innan vi reviderar kravnivåerna 2015, så borde de byggnaderna redan ha uppförts. Detta eftersom utvärderingen kan genomföras först 24 månader efter färdigställande.

Det är tråkigt att vi i denna skrivelse inte fick nivåer för energianvändningen för 2018/2020 vilket skulle gett marknaden en chans att ställa om produktionen i god tid.
Samtidigt så påpekas det på flera ställen i skrivelsen att skärpningar och revideringar av energikraven kommer att genomföras innan 2020 och att den kontrollstation som genomförs 2015 kommer att vara vägledande.

Det som oroar är att man från regeringens sida ställer sådan tilltro till att marknaden under nästkommande 3 år ska kunna åstadkomma vad som försökts med under de 6 år som fastställda nivåer på energianvändningen varit i bruk. Enligt Boverket så misslyckas många byggnader att komma ner i de fastställda kraven vilket i sig är konstigt.

Även om man från politiskt håll nu har visat indikationer på att man vill ha hårdare energikrav framöver så har man i och med att det inte blev en proposition tappat ytterligare ett antal år. Ett hus kommer att stå i över hundra år och vi har politiker som tänker i fyra års perioder.

Jag hoppas att marknaden kommer att påverka våra politiker i riksdag och regering så att man snarast tar beslut om fastlagda nivåer för nära-nollenergibyggnader och gör detta på nivåer som gör att vi kan hålla huvudet högt och slipper ställa oss i Europas skamvrå.

Next Page »