Nettodebitering

Energipolitik – Var är nytänket

Energiministern: Nu vill vi göra ett tydligt ställnings­tagande för konsumenternas intressen på elmarknaden. Stigande elpriser och svårigheter för den enskilde att påverka sin egen elräkning gör att regeringen i dag presenterar en proposition för att ge elkunderna större makt på marknaden. Genom timmätning och egenprodu­cerad el kan konsumenterna bättre styra sin elförbrukning. Dessutom behöver elmarknaden övervakas effektivare av berörda myndigheter, skriver Maud Olofsson på DN Debatt den 23/6.

Regeringen med Maud Olofsson har presenterat ett antal konkreta förslag för att som man uttrycker det, stärka konsumenternas ställning och ge kunderna möjlighet att påverka sin elräkning.

Här är energiministerns förslag med mina kommentarer:

“Vi föreslår därför att alla kunder som vill nu kostnadsfritt ska kunna få timmätning av sin elförbrukning.” Timmätning? Att kunna få timmätning av sin elförbrukning låter för mig som någonting man borde kunnat få på 80-talet. Nu borde elbolagen kunna ge oss sekundvis mätning (realtidsmätning) Tekniken finns.

“Regeringen föreslår också att konsumenterna själva ska kunna bestämma att en annan aktör än nätägaren får ta del av kundens elmätvärden.” Detta tror Maud Olofsson skulle kanske kunna sannolikt ge konsumenterna en lägre kostnad för kunderna. Många gissningar där..

“Vi vill också stärka konsumenternas ställning på elmarknaden genom att se över elleverantörernas avtal.” Om man som konsument medvetet struntar i att göra ett aktivt val så tycker jag personligen att man får ta den extra kostnaden. Att ignorera i att göra ett val av elbolag tyder på att man som konsument har så mycket pengar i plånboken att man inte vet var man ska göra av dom. Är detta då något som energiministern skall lägga krut på? Inte enligt min åsikt.

“Därför vill vi nu underlätta för enskilda hushåll att leverera sin egenproducerade förnybara el till nätet. Regeringen kommer att närmare utreda hur ett system med så kallad nettodebitering kan utformas.” Det vore definitivt på tiden och någonting Maud som energiminister borde ha gjort för länge sedan. Vänlig gå igenom problematiken med dubbla inmatningsabonnemang också.

“Därför vill vi att en bättre samordning av berörda myndigheters övervakningsuppgifter på elmarknaden utreds vidare.” Kan man med detta kanske tyda att energiministern inte tycker att EI gör sitt jobb?

Att Maud Olofsson går ut så här på en debattartikel tyder på att hon vill ha saker och ting gjorda. Till min besvikelse så känns det som att vissa av dessa punkter borde man ha tänkt på för ett antal år sedan och inte först nu. Låt oss säga att energiministern får igenom alla ovanstående punkterna och lyckas implementera dessa. Innebär det då en lägre energiförbrukning för elkunderna? Kanske blir mitt svar. Problematiken kommer dock att finnas kvar och det är att det förbrukas alldeles för mycket el. Det borde istället fokuseras på täthet, solavskärmningar och isolering. Inte ett ord nämns om detta. Mitt i den smällkalla vintern 2010/2011 så höll Maud Olofsson en presskonferens med Energimarknadsinspektionen. Aftonbladets överskrift blev:

Maud Olofsson:– Måste bli mer energimedvetna

Jag håller fullkomligt med. Frågan är bara hur vi får gemene man att bli mer energimedveten. Skatter är enligt min åsikt en alldeles utmärkt lösning och regeringen har på många sätt lyckats med att skapa ett ökat intresse för energibesparing. Nu gäller det bara att förvalta detta på ett bra sätt.

I vintras skrev Swedisols VD Conny Pettersson så här i ett blogginlägg:

“Naturligtvis så skall elmarknaden fungera med konkurrens och vara effektiv. Prissättningen borde också utformas med mer rörliga avgifter och mindre fasta så att insatser för att minska användandet av el får större effekt för den enskilde individen.”

Nettodebitering

Nettodebitering – en inte helt lätt fråga

Men nu verkar det ljusna..

- Det ser ut som att vi börjar få gehör för nettodebitering av el från privatperson som har solceller eller vindkraftverk på tomten och vill kvitta sitt överskott mot konsumtionen hos elnätsföretaget, säger Anders Richert, chef för Nätenheten på Svensk Energi efter en uppvaktning på Näringsdepartementet på tisdagsförmiddagen.

Han hade sällskap av Björn Galant, energiansvarig på LRF, Christer Söderberg, ordförande för de mindre kraftproducenternas organisation Sero samt Lars Hedström, som representerade Svensk Solenergi.

Även Bengt Stridh, ABB-ingenjör med solceller som specialitet och stridbar egen el-producent med en privat solcellsanläggning i Västerås, skulle varit med men fick förhinder.

Här är deras förslag:

1. Ge den privata elproducenten möjlighet att ”lagra” el i nätet. Elnätsföretaget skulle sedan enbart debitera nettoförbrukningen på månadsbasis. På detta nettovärde betalas energiskatt och moms.
2. Eventuellt produktionsöverskott hos kunden under månaden innebär att förbrukningen sätts till noll. Detta innebär då per definition att den enskilde blir nettokonsument på årsbasis och slipper extra mätavgift.
3. Tillåt kunden att enkelt rapportera in sin bruttoproduktion för att erhålla elcertifikat.

- Tidigare har man strävat efter att allting ska vara så himla korrekt när det gäller inmatningen på nätet. Men det handlar om ett så litet tillskott från den egenproducerade elen att man kan bortse från det överdrivet korrekta, säger Anders Richert till Ny Teknik.

Uppvaktningen var en uppföljning av ett möte i fredags om utvecklingen av så kallade smarta elnät, som ska kunna hantera väsentligt större variationer i inmatningen av el än i dag, när merparten kommer från vattenkraftverk och kärrnkraftverk.

Men innan själva elnäten blir smartare skulle själva regelverket kunna utvecklas och bli smartare redan nu, menar Anders Richert.

I Danmark praktiserar man nettodebitering sedan 1998. Går det i Danmark så borde det gå i Sverige.

- Vi tyckte att tjänstemännen på Näringsdepartementet lyssnade på oss och verkade mycket mer mottagliga för våra argument den här gången. Men vi vet ännu inte hur näringsministern och finansministern tänker, säger Anders Richert.

Kanske, kanske någon gång i framtiden kan det således bli ekonomiskt lönsamt att köpa solceller och en liten vindsnurra på taket. Maud Olofsson (C) pratar ständigt i media om att den bästa kWh är den som aldrig förbrukas. Jag håller fullkomligt med henne men vad gör man när man har energieffektiviserat så mycket det bara går? Jo man väntar på politiska beslut.

Källa: Nyteknik.se och Energionline.se

Nettodebitering

Det borde inte behöva göras

Knappt hinner tangenterna svalna från mitt tidigare blogginlägg om att Konkurrensverket avstyrker förslag om nettodebitering förrän jag får ett mail från företaget Etc El.

Egen El inför egen nettobetalning

Det borde inte behöva göras.

Men elnätsbolag (utom några få undantag) och elhandelsbolag vägrar hjälpa de som gör sin egen el genom at kvitta den överskottsel man får en solig dag, mot den el man köper på kvällen eller vintern.

En sån kvittning borde vara självklar, den överskottsel du som egen els producent gör åker ju automatiskt ut på nätet och gör nytta hos elnätsbolaget. Nu åker den iväg in i elbolagens redan digra kassa. Storbolag “stjäl” lite el från småproducenter. Nu har regeringens senaste utredning misslyckats med att få fram ett sånt system.Men man kan inte vänta hur länge som helst på beslutsfattarna. Därför inför vi på Egen El ett eget system – i väntan på att regering och elbranschen tar sig i kragen. Alla våra kunder, dvs alla som köper en egen els anläggning från oss, får 50 öre i ersättning för varje kWh man exporterar netto på årsbasis. Dvs har du ett överskott på 2000 kWh så betalar vi dig 50 öre per kWh.

Detta låter naturligtvis jättebra och jag applåderar ETC. Dock är jag fundersam på hur lönsamt det egentligen är att producera sin egen el om du får 50 öre per kWh och dessutom blir tvingad att köpa anläggningen hos företaget ifråga (vilket jag iof förstår). Vad är investeringskostnaden? Hur mycket energi måste du producera innan anläggningen är betald? Många frågor är obesvarade. När jag själv gjorde en uträkning för att skaffa energi nog för att bli ett plusenergihus för ett tag sedan så kom jag fram till att min anläggning inte skulle varit betald innan garantitiden gick ut… Det måste vara ekonomiskt lönsamt annars blir detta något för entusiaster eller personer som är lättpåverkade av reklam.

Jag kommer maila detta blogginlägg till ETC EL så får vi se om vi får några kommentarer. Självklart så kan även jag ändra inställning till egenproducerad el då jag ser plusenergihus som en framtidsversion av passivhus dvs att först energieffektivisera så mycket det bara går och därefter se till att själv producera den energi som går åt.

Nettodebitering

KKV avstyrker förslag om nettodebitering

Konkurrensverket avstyrker förslag om nettodebitering
Energimarknadsinspektionen, EI, har på regeringens uppdrag utrett förutsättningarna för att införa nettodebitering för elanvändare med egen elproduktion. I sin utredning föreslår EI att skattereglerna ändras så att nettodebiteringen också omfattar energiskatt och moms. Den uppfattningen delas av Konkurrensverket, KKV, som i sitt remissvar avstyrker förslagen med nuvarande beslutsunderlag. KKV anser också att de samhällsekonomiska konsekvenserna bör utvärderas bättre.
När det gäller övriga förslag; anpassning av elcertifikatsystemet, timvis mätning och avräkning och mottagningsplikt för elhandlare är KKV positivt.
Hela yttrandet går att ladda ner här: http://www.kkv.se/upload/Filer/Konkurrens/2011/Yttrande/yttrande_10_0634.pdf

Detta innebär att ännu en gång så är konsumenterna ett steg före lagstiftningen. Att bygga ett plusenergihus eller nollenergihus är en stor investering som tyvärr idag inte lönar sig. Detta är framtidens sätt att bygga, så nu är det bara att fortsätta vänta. Vänta, vänta, vänta på att utredningar skall tala om hur gör man med skatten..

Nettodebitering

Nollenergihus – en del av framtiden

Ekonomi snarare än teknik bromsar solel
Ny avhandling från Uppsala Universitet

De största begränsningarna för en kraftigt ökad produktion av solel i Sverige är inte för lite solljus eller tekniska problem i kraftsystemet. I stället är det de ekonomiska förutsättningarna för egenproducenterna som hejdar utvecklingen. Det visar en ny avhandling från Uppsala universitet.

I avhandlingen studeras möjligheter för svenska elkonsumenter, till exempel småhusägare, att installera solcellssystem. Doktoranden Joakim Widén, vid institutionen för teknikvetenskaper, har också tittat på vilka konsekvenser för det svenska kraftsystemet en utbyggnad av en sådan elproduktion skulle få.

Undersökningen visar att svenska lågspänningsnät i huvudsak påverkas positivt av en måttlig utbyggnad av lokal solelsproduktion. Detta genom att spänningsprofilerna blir bättre och förlusterna minskar. Inte ens när elproduktionen på årsbasis närmar sig den totala elanvändningen i hushållen överstiger nätspänningarna tillåtna gränsvärden. Detta visar att så kallade nollenergihus bör vara möjliga att bygga i Sverige utan större problem.

Däremot innebär de ekonomiska förutsättningarna för utbyggnad av solenergiförsörjningen hos egenproducenter ett problem. Som det är i dag är det inte tillräckligt lönsamt att producera egen el för att tillräckligt många ska kunna satsa på det. Enligt avhandlingen skulle så kallad nettodebitering spela en avgörande roll här.

Nettodebitering, som nyligen har utretts av Energimarknadsinspektionen, skulle innebära att man får räkna av överskottet från sin egen elproduktion mot köpt el. Enligt det förslag som nu ligger från EI skulle bara överskottet få räknas av mot en del av elpriset, elnätsavgifterna.

– Mina uträkningar visar på nyttan för hushållen om man skulle få räkna av nettoproduktionen mot hela elpriset. Det i sin tur skulle kraftigt öka utnyttjandet av existerande takytor till ny elproduktion. Därmed är det ekonomi snarare än teknik som bromsar ökad användning av solenergi, säger Joakim Widén.

Källa: Energinyheter.se

Passivhus Granbäck hade redan från byggstart valt solceller på taket om det hade varit ekonomiskt försvarbart. Nu kommer vi istället att vänta på effektiva solceller till ett bra pris. Sedan är det självklart nettodebitering som gäller i framtiden. Någonting måste göras med tanke på elbolagens höjningar av de fasta avgifterna, avgifter som du som brukare inte kan påverka. 13,5% höjning av de fasta avgifterna på 9 månader är inte rimligt!

Next Page »