Passivhus Granbäck
Politik

Semestern slut, snart val

August 18, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment 

Så var då årets semester slut. En lugn härlig period med sol och regn om vartannat. Med huset så är det småfix som vanligt men självklart så har även vi hunnit njuta av lugnet..

Så här i valtider så haglar löften från de olika partierna över oss. Jag har sedan tidigare gjort en liten sammanställning om vad de olika partierna står i energifrågorna. Den hittar ni här

Självklart så har även jag några frågor till de etablerade politiska partierna. Jag har idag skickat iväg följande frågor och bad att få svar inom en vecka. Nu återstår det att se vilka som svarar och vad jag får för svar. Självklart kommer jag att meddela resultatet här på Granback.se

1: Vad gör/vill ert parti göra för att stimulera energieffektivt byggande?

2: Hur ser ert parti på att låta privatpersoner sälja egenproducerad el?

3: Att bygga energieffektivt kräver ibland större byggyta. Låter det rimligt att då sätta krav på boyta vid bygglov?

4: Vad anser ert parti bör göras för att klara av EU:s nya energidirektiv, EPBD2?

5: Skulle ert parti’s bostadspolitiska sakkunnig vara intresserad av ett besök till Passivhus Granbäck som är Stockholms första passivhus för att lära er mer om passivhus och energieffektivt byggande?

Tills dess att jag får svar så kan ni förkovra er i två partiers utspel som jag hittade på nätet.
Stadsplanera och bygg för framtiden [FP]
Klimatinvesteringar för nästa mandatperiod [MP]

Klargörande

Andreas Granbäck, ägare till domänadressen Granback är inte medlem i något parti utan denna information om partiernas ståndpunkt i energi, miljö och byggnadsfrågor skall enbart ses som samhällsinformation.

Politik

Ja till nya regler för vind- och solel

February 19, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment 

Regeringens förslag vann och de som vill ha en kvittning av köpt och såld el får vänta på en ny utredning. Det blev resultatet när riksdagen i går röstade om nya regler små elproducenter.

Från och med 1 april blir det nya regler för dem som producerar el med egna vindkraftverk på tomten eller solceller på taket.

Det innebär att de särskilda abonnemangen för att mata in el på nätet (inmatningsabonnemang) försvinner och det blir enklare att få tillstånd att koppla upp sig på elnätet.

Däremot får abonnenterna fortfarande betala för timmätning. Det blir inte heller något system med nettodebitering, det vill säga att kunden betalar mellanskillnaden av det han eller hon köpt och sålt.

Kritiken mot regeringens förslag har varit hård.

KTH professorn Lennart Söder har på näringsminister Maud Olofssons uppdrag utrett vilka förändringar som måste göras i ellagen och andra lagar för att Sverige ska kunna öka produktionen av förnyelsebar energi. Tyvärr så har man inte lyssnat på denna mycket kompetenta professor utan istället valt en egen väg från regeringens sida. Många är idag besvikna över möjligheten med netto debitering. Nu får den frågan vänta i ytterligare ett år, medan Energimarknadsinspektionen utreder hur nettodebiteringen påverkar bland annat skatter, konkurrens och balansen i elnäten.

Vad jag funderar på är hur detta kommer att försena möjligheten att implementera EU’s nya krav på “almost zero energy houses”, vilket på svenska blir nästan nollenergihus. Detta är en realitet som Sverige skall följa från och med år 2020 och som Energimyndigheten just nu i dagarna håller på och ser över.  Vi måste börja agera och det snabbt och då går det inte att utreda utredningen.

Att gå från en passivhus till ett nollernergihus eller plusenergihus är helt klart en möjlighet men då måste det naturligtvis finnas incitament. En av de mest självklara är naturligtvis att få nettodebitering. Tar man Tyskland som ett exempel så får du som liten producent av “fin el” mer betalt för denna när du skickar ut denna på nätet än den “ful el” man köper tillbaka. Detta har i sin tur lett till att plusenergihusen bara ökar och ökar. Även Spanien ligger långt fram gällande detta.

Ja, jag är besviken över att politikerna pratar om att fokusera på energibesparing, passivhus, nollernergihus och plusenergihus men när det väl kommer till kritan så skall det utredas mer trots att man erhållit ett mycket gediget utredningsmaterial.Visa att ni menar allvar!

Källor: Nyteknik.se

Passivhus Granbäck