Regeringen

Hus kan byggas mer energisnålt

Häromdagen dök det upp ett debattinlägg i SVD Brännpunkt. Det var underskrivet av: Anders Lago, Ordförande HSB riksförbund, Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen, Sten-Åke Karlsson, VD Riksbyggen samt Ola Månsson, VD Sveriges Byggindustrier.

Överskriften var ”Hus kan byggas mer energisnålt”. Nu gällde inte detta debattinlägg Passivhus Granbäck utan skribentera var irriterade över att Regeringen och Boverket inte lagt ribban högre gällande energiåtgång, framförallt då EU-direktivet EPBD2 (nästan nollenergihus år 2020) närmar sig.

”Med tuffare byggnormer skulle energiåtgången i bostäder kunna halveras. Regeringens splittring står i vägen”, menar skribenterna.

De tar också upp bostadsministern Stefan Attefalls utspel för ett tag sedan om att kommunerna inte skall spela tarzan utan följa Boverkets kravnivåer. “Det vore mycket mer kostnadseffektivt med tuffa nationella regler i stället för ett lapptäcke av olika regler på lokal nivå, vilket blir konsekvensen när de nationella kraven är för låga. Det är regeringen och myndigheterna själva som är det största hindret för att bygga energieffektivt.”

Denna debattartikel anser jag vara mycket välskriven och jag, Andreas Granbäck, boende i Stockholms första passivhus håller med er i kritiken. Nu hoppas jag inte att detta stannar vid en debattartikel utan att faktiskt Regeringen tar Boverket i örat och ser till att även Sverige sätter ett realistiskt 2020-mål och inte nöjer sig med någon form av halvmesyr.

Läs hela debattinlägget från SVD Brännpunkt här

Regeringen

Ökade elnätsavgifter framöver

Elmarknaden i Sverige är uppdelad i elhandel och elnät och du kan inte byta elnätsföretag eftersom det bara finns ett nätföretag där du bor. Elnätverksamheten i Sverige är således ett monopol där du som konsument inte kan byta bolag om du är missnöjd med deras service eller prissättning.

Energimarknadsinspektionen, (EI)  är tillsynsmyndighet och har ansvaret för att granska elnätsföretagen. EI:s uppdrag är att se till så att nätföretag inte sätter för höga eller oskäliga priser för kunderna.

Nu sker det stora förändringar gällande elnäten i Sverige. Från och med 2012 kommer EI att granska elnätsföretagen i förväg, så kallad förhandsreglering. Då ger de elnätsbolagen en intäktsramen för hur mycket de max får ta betalt av sina kunder under en fyraårsperiod.

Vad som är på väg att hända är att elnätsbolagen vill ha kraftigt höjda elnätsavgifter (vilket de har haft senaste åren *1, källa). Kontentan blir då att det inte längre kommer löna sig att bygga energisnålt. Varför skall någon satsa på att bygga energieffektivt om elnätsavgifterna är din största utgift? I Danmark så finns det på vissa ställen en fast avgift på fjärrvärme. Detta innebär att det blir ekonomiskt bra att bygga ett ”stakethus” som läcker som ett såll och sedan pytsa in den energi som går åt. Hur mycket spelar ingen roll för den är gratis. Frågan är om det åt detta håll vi i Sverige vill gå mot?

Inom EU pratar man idag om EPBD2, nästan nollenergihus from år 2020. Elnätsavgifter, elpriser och energieffektivt byggande går hand i hand. Ändå så sker inget som helst samspel mellan myndigheten Boverket och Energimarknadsinspektionen som har till uppgift att stärka energikundernas ställning.

*1 källa Grant Thornton Estimering av kalkylränta (WACC) för elnätverksamhet under tillsynsperioden 2012-2015

Läs mer om Energimarknadsinspektionen:http://ei.se/Om-EI/

Läs EI’s promemoria som beskriver det bakomliggande utredningsarbetet: http://www.ei.se/For-press/Aktuellt-fran-inspektionen/Beslut-om-kalkylranta-i-elnatsverksamhet/

Läs Villaägarnas replik på denna promemoria: http://htl.li/6LEDd

Regeringen

Högre elnätsavgifter framöver?

Del av pressmeddelande från EI. För att läsa pressmeddelandet i sin helhet klicka här

Elnätsföretagen har nu ansökt hos EI om att få ta ut 136 miljarder kronor av sina kunder under de kommande fyra åren. EI inleder idag granskningen av inlämnade uppgifter för att i oktober fatta beslut om intäktsramar som sätter ett tak för de avgifter företagen får ta ut.

- Elnätsföretagens ansökningar ska nu prövas av oss. Vi kommer att noga granska de underlag som lämnats in, för att sedan fatta beslut om vad som är en rimlig intäktsram för varje företag. Vår uppgift är att säkerställa att företagen inte tar ut överpriser av kunderna, säger avdelningschef Caroline Törnqvist.

Vid kommande årsskifte övergår Energimarknadsinspektionen från att granska elnätsavgifterna i efterhand till att i förväg besluta hur stora intäkter varje företag får ha.

Nu har 160 elnätsföretag ansökt hos EI om intäktsramar för perioden 2012-2015. En första sammanställning visar att företagen under de närmaste fyra åren ansöker om att få ta ut cirka 136 miljarder kronor av sina kunder. Det kan jämföras med 2008-2011 då företagen, enligt en preliminär uppskattning, kommer att ha intäkter på ungefär 103 miljarder kronor.

Jag säger som jag har sagt så många gånger förut. Ni kan bara inte döda all form av energieffektivisering inom den svenska bostadssektorn och det är precis vad ni gör om ni ökar nätavgifterna gång på gång. Vad menar karln med det? Jo det lönar sig snart inte att energieffektivisera om man ökar de fasta avgifterna. Procentuellt sett så börjar det redan idag se löjligt ut. Vi bor i ett energisnålt hus och har gjort allt vi kan för att minska vår energiförbrukning (Ja, Maud olofsson det har vi faktiskt). Frågan är vad vi skall göra nu? Skall vi sitta med armarna i kors och se våra fasta avgifter öka och öka? Vad föreslår EI? Vad föreslår Regeringen? Vilken inriktning vill man ha egentligen? Är man ute efter att alla hushåll skall ha en så låg säkring som möjligt och sedan elda med fossila bränslen för att få varmt i sin fastighet med allt vad det innebär? Vill Regeringen ha kvar detta Monopol eller tänker ni tvinga folk som bygger nytt att bygga självförsörjande hus utanför nätägarens kontroll? Om jag är storkonsument av el får jag rabatt då? Det finns många frågor men väldigt lite svar. En sak kan vi vara säkra på och det är att Energimarknadsinspektionen måste börja jobba med det som de finns till för, dvs att granska elbolagen.

Det här lär inte bli mitt sista inlägg i frågan. Redan inom några dagar kommer jag med mer tankar och funderingar…

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12835816.ab

Regeringen

Implementering av EU-direktiv

Regeringen räknar med implementering av EU:s elmarknadsdirektiv i vår

Viktiga frågor på regeringens agenda i vår är att implmentera EU:s elmarknadsdirektiv, ekodesigndirektivet och energimärkningsdirektivet i svensk lagstiftning. Däremot dröjer ytterligare ett år innan det är dags att implementera EU-direktivet om byggnaders energiprestanda. Det berättade den nya statssekreteraren på näringsdepartementet, Daniel Johansson, vid Dagens Industris energikonferens i Stockholm i går.
- Från EU väntar vi under 2011 på en färdplan mot lokalt energisystyem, ett energiskattedirektiv, ett kraftvärmedirektiv, mer om ekodesign samt en färdplan mot en koldioxidsnål ekonomi, sade Daniel Johansson.
Vidare berättade Daniel Johansson att Sverige är på god väg att uppnå EU:s 20-20-20-mål vad gäller utsläppsminskningar och mängden förnybar produktion. Däremot är det svårare att uppnå energieffektiviseringsmålen.
I övrigt pekade Daniel Johansson ut just energieffektivisering som en väg framåt för EU och ett område där alla länder kan enas.

Källa: EnergiOnline

Regeringen

Skärper Boverket kraven?

Torsdagen den 27 maj har Boverket kallat till ett möte  i Stockholm. Temat är skärpta energikrav till 2011 års regler. Det är regeringen som gett Boverket uppdrag att utreda hur energikraven ska utformas för att börja gälla 2011. Boverket vill få in synpunkter och erfarenheter på de nuvarande kraven men även få förslag på idéer till hur skärpta krav ska utformas.

Innebär detta att kraven kommer skärpas?  Innebär detta att vi nu är på väg att röra oss mot “nearly zero energy buildings” i Sverige? Passivhus som standard?

Om energikraven nu skärps igen så hoppas jag verkligen att man tar tag i frågan om att sälja egenproducerad el till elbolagen. Om inte detta sker så kommer Karin Adalberth med sitt plusenergihus vara det enda i Sverige, visst nu överdriver jag men det kommer i alla fall inte att bli någon explosion av plusenergihusbyggande i vårat avlånga land.

Next Page »