U-värde

ThermoGaia, isolerande målarfärg

Termoskydd – mer än bara färg. Nyhet idag – standard imorgon.
Detta är klatchiga slogans från företaget ThermoGaias websida.

ThermoGaia säljer energibesparande lösningar och utvecklar egna tjänster baserade på en kombination av kompetens, kunskap och världsledande unika produkter. Produkterna har ursprungligen utvecklats av Nasa en är vidareutvecklade för att anpassas till fastigheter och industritillämpningar Produkterna skyddas av atent samt är miljöklassade i många länder, t ex Tyskland, USA och Japan. Produkterna uppfyller även en rad standards, bl. a DIN, EN och ISO. Grundkomponenten i det termokeramiska ytskiktet är de helt unika bindemedlet i kombination med mikro-sfärerna som ger de unika egenskaperna.

Ovanstående är information kopierat från ThermoGaia på www.thermogaia.se

Att byggbranschen är konservativ är det inget snack om. Det har vi själva fått erfara. Jag tycker att man skall vara öppen för nya produkter, tankar och ideér. Med ThermoGaias färg så innebär det att det numera inte bara är isolering, täthet, återvinning av ventilation och solavskärmning som gäller om man vill bygga energisnålt utan också målarfärg. Naturligtvis så var det med stor skeptisism som jag började granska detta företag och deras produkter inte minst efter denna debattartikel.

Företaget hävdar en energibesparing på upp till 50% vilket naturligtvis låter osannolikt. Jag kunde inte låta bli utan har låtit ThermoGaia räkna på ritningarna för Stockholms första passivhus.

“Förväntad energibesparing för uppvärmning blir däremot knappast mer än cirka 6% för det aktuella huset. Huvudsakligen därför att huset redan är väl isolerat och att en ytterligare förbättring av väggens U-värde med cirka 25% betyder förhållandevis litet på den totala energiförbrukningen.”
John Eriksson, ThermoGaia

(Väggen har idag ett U-värde på 0,09, se kontruktionsritningar )

Jag har naturligtvis frågat efter referensobjekt samt opartiska tester. Thermogaia kan inte visa upp några tester gjorda här i Sverige av ett opartiskt institut. Man har ej heller några referensobjekt som visar att deras produkt faktiskt fungerar. Vissa av deras referensobjekt har jag kontaktat och de har varit förvånade när jag påtalat att de står med på ThermoGaias websida som referenser då de knappast har något gott att säga om dom. När jag kontaktat referenser från ThermoGaias websida har jag fått kommentarer som:

”-Att Thermogais produkter drar ur fukten ur fasaden som de säger kan ej bevisas.”
”-Vi ville testa produkterna på SP i Borås men detta var inget Thermogaia ville.”
”-Deras produkter är överreklamerade och energibesparingar på 20-30% stämmer inte.”
”-Jag är själv numera är skeptisk till Thermogaias produkter.”
”-Du bör hitta andra energibesparingslösningar istället såsom, återvinning och tilläggsisolering.”

På ThermoGaias websida så finns Botkyrkabyggen med som referens. Botkyrkabyggen ville ha mina frågor skriftligt, de löd:

Vilka av Thermogaias produkter har ni använt?
Är ni nöjda med resultatet?
Vilken energibesparing har dessa produkter gett?
Har ni gjort andra energibesparande åtgärder precis före eller under mätningsperioden som kan göra att utfallet av resultatet blir felaktigt?
Kan jag få ta del av den utvärderingsrapport som pågår på Brantabacken kring dessa produkter?

Ett par dagar efter att frågorna hade skickats till Botkyrkabyggen så fick jag dock svaret att de inte ville lämna ut de rapporter och mätningar som ThermoGaia hänvisar till.

Professor Folke Björk Byggnadsteknik, KTH har skrivit om ThermoGaia på Fuktcentrum. ”Sammanfattningsvis kan man säga att en bestrykning med Termoskydd inte kan ge den funktion av tilläggsisolering eller brytning av köldbryggor som förespeglas i marknadsföringen. De speciella uttorkande egenskaperna är inte dokumenterade och utifrån de materialdata som finns så verkar inte funktionen finnas. Om bestrykningen har den höga reflektionsfaktor som materialdata anger så kan den ge en effekt av att begränsa temperaturen på solbelysta ytor. Att bestrykningen skulle ha en värmereflekterande effekt som ger en märkbar förbättring av termisk komfort i ett rum är inte dokumenterat. Alla utfästelser rörande bestrykningen är inte granskade här, men det är tydligt att det saknas dokumentation av tester som visar att de stämmer.”

Jag är inte den första personen som bloggar om detta företag. Fredrik Olsson på Rotpartnern i Göteborg, En ingenjörs funderingar skrivit: Tilläggsisolera med målarfärg?

Kontentan av ovanstående blir således att ThermoGaia inte kan visa några resultat att deras produkt fungerar och att vårt hus, Passivhus Granbäck skulle kunna minska sin energiåtgång med 6% genom att måla fasaden med deras färg ser jag som fullkomligt osannolikt.

Jag kommer självklart att fortsätta läsa och följa vad som händer med företaget ifråga och framförallt så skall det bli mycket intressant att läsa vad ThermoGaias referens Botkyrkabyggen kommer fram till i sina mätningar om de någonsin kommer att publiceras..

U-värde

Nytt energiklassningssystem

Ska underlätta för konsumenter

Varje hus som säljs ska vara energiklassat. Det föreslår Boverket i rapporten “EU-direktivet om byggnaders energiprestanda – konsekvenser och behov av förändringar i det svenska regelverket”. Det innebär att en köpare av ett hus ska på ett tydligt sätt få information om vilken energiklass som huset håller. Det skriver Boverket i ett pressmeddelande från den 3 September.

Tidigare i år kom ett EU-direktiv som säger att varje EU-land ska ha indikatorer på byggnaders energianvändning då byggnader säljs eller hyrs ut. Boverket föreslår nu en modell med ett bokstavssystem för klassning av byggnader där A är bäst och G är sämst.

“Förslaget innebär att man som konsument ska få en bättre överblick och information om byggnadens energianvändning inför ett eventuellt köp eller hyreskontrakt”, säger Thomas Johansson projektledare för energideklarationerna på Boverket, i en presskommentar.

Denna information kommer från Energi online

Att energianvändningen i en fastighet kommer att spela en stor roll i framtiden är de flesta överens om. Tyvärr så finns det fortfarande personer som ser dessa krav och ändringar som någonting negativt. Kommentarer av typen “vi kunde avstå från att öka väggens tjocklek om vi bara köpte fönster med bättre u-värde” kommer komma tillbaka vid ett senare tillfälle.

Att som konsument på ett tydligt sätt veta hur energieffektivt ett hus är som man är spekulant på tror jag är riktigt bra. Det krävs ett ökat medvetande om vad en hög driftskostnad gör för din egen privatekonomi. Detta är även någonting som bankerna bör ta med vid beviljande av bolån och byggnadskreditiv.

Boverkets publikation: EU-direktivet om byggnaders energiprestanda
- konsekvenser och behov av förändringar i det svenska regelverket

U-värde

Kasta sten i glashus

Hittade av en tillfällighet detta extremt annorlunda hus som jag vill delge er. Det är ett koncepthus designat av Santambrogiomilao Group.

Lite funderingar har jag naturligtvis.

• Hur skulle detta hus  fungera vid -30 grader?
• Hur mycket energi som skulle gå åt för att ha en behaglig inomhustemperatur?
• Gratis bastu på sommaren?
• Undra vilket U-värde fasaden ligger på?

Man kan tycka vad man vill men annorlunda är det i alla fall.

Fler bilder på detta koncepthus finns Santambrogiomilao Group’s websida.

Denna information hittade jag på Byggahus.se som skriver så här om sig själva. Byggahus.se är en oberoende portal på konsumentens sida. Informationen vi ger är objektiv och hjälper läsaren att fatta välgrundade beslut och undvika fallgropar.

Företag och myndigheter erbjuds att sponsra eller annonsera på portalen, men de har inget inflytande över dess innehåll. Tjänster som erbjuds via partners har vi dock inget inflytande över.

Byggahus.se ska innehålla korrekt och lättillgänglig information om allt från tomt och bygglov till planering, renovering och inredning av huset. Den ska fungera som magasin där man får inspiration och nyheter, som mötesplats där man kan träffa andra i samma situation och som marknad för relaterade varor och tjänster. Byggahus.se sparar tid åt den som vill skapa sitt drömhus.