Vattenfall
One tonne life
September 27, 2010 by Andreas Granbäck · 1 Comment
”One Tonne Life” är ett projekt där A-hus, Vattenfall, Volvo Personvagnar och samarbetande företag skapar ett klimatsmart hushåll. En utvald barnfamilj ska försöka ta sig ner till den utsläppsnivån och ändå leva ett vanligt liv. Till sin hjälp får de bland annat ett klimatsmart hus med solceller på taket som används för att ”tanka” elbilen på garageuppfarten.
För att säkerställa tillförlitligheten i mätningarna av familjens koldioxidutsläpp kommer experter från Chalmers tekniska högskola att delta i projektet.
Husbygget på tomten i Hässelby Villastad i Stockholm pågår och parallellt byggs två visningshus – ett granne med familjen och ett i Göteborg. Husen i Stockholm ger husen ytterligare krydda till den svenska huvudstadens roll som Green Capital of Europe 2010. Stockholms stads miljöförvaltning kommer att delta i arbetet med att beräkna och utvärdera familjens koldioxidavtryck tillsammans med Chalmers tekniska högskola.
Ovanstående kommer från websidan http://onetonnelife.se där detta projekt presenteras.
Plusenergihus är definitivt framtidens sätt att bygga småhus. Dock så tycker jag tyvärr att man ibland tänker fel. Att bygga ett plusenergihus är idag inget svårt. Tillräckligt med pengar till solceller så kan man även göra ett dragigt oisolerat hus till ett plusenergihus. Att tänka på är att först göra ett tätt välisolerat klimatskal (passivhus) för att därefter täcka upp det lilla energibehov man då har med tex solceller. Eventuellt överskott skall naturligtvis ut på elnätet så även dina grannar kan ta del av din miljövänligt producerade el.
Att Volvo går in i detta projekt för att visa upp sin elbil tycker jag är bra dock är jag fundersam till elbolaget Vattenfall. Att kort innan man lanserar detta projekt kan läsa följande
Kolkraften i östra Tyskland byggs ut för 13 miljarder kronor, skriver Dagens Nyheter.
Vattenfall bygger ut brunkolskraftverket Boxberg i östra Tyskland för 10 miljarder kronor. Investeringen, beslutad för fyra år sedan, kommer att ge ett energitillskott på 645 MW. Därmed ökar koldioxidutsläppen från Boxberg från 15,2 miljoner ton per år till 19,7 miljoner ton, skriver Dagens Nyheter.
Kol till kraftverket ska brytas vid dagbrottet Reichwalde som legat i malpåse sedan 90-talet. 3,5 miljarder kronor har investerats i Reichwalde för brytningen.
Källa: http://t360.idg.se
Jag tror tyvärr att Vattenfall kommer att få lite problem med trovärdigheten om man envisas med att själva öka koldioxidutsläppen utomlands samtidigt som man i Sverige går in i ett projekt där man vill få en familj att minska koldioxidavtrycket. Lev som man lär brukar man säga..
Läs mer om hela projektet på www.onetonnelife.se
Bilden nedan och informationen om projektet publiceras med rättigheter från Creative Commons

Vattenfall
Grön el med nyans av brunt
June 15, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment
Eftersom vi nu letar efter ett nytt elbolag då vårat gamla, Yello Strom kommer att lägga ner verksamheten så har jag nu börjat att ”grotta” ner mig (igen) i elbranschen. Har jag missat något så kommentera gärna så vi kan göra rätt val.
- Grön el bygger på falska förhoppningar om att man gör en insats för miljön.
- Grön el leder till kostnadsökning.
- Grön el kan vara brun
Att köpa grön el är en symbolhandling och ingenting annat.
Grön el utger en bråkdel av den elen som används. Man får inte glömma att hela Europas elnät sitter ihop. Innebär detta att man som konsument har grön el i just sina ledningar? Nej, du får en elmix precis som alla andra. Vad som däremot är positivt är att en utbyggnad av grön el är positivt ur en koldioxidsynpunkt och att ju mer grön el som byggs desto bättre för den totala elproduktionen. Då kanske, kanske någon gång i framtiden så börjar kolkraftverken i Europa som bland annat ägs av statliga Vattenfall att fasas ut. Detta kommer dock inte att ske om inte den totala energiförbrukningen i hela EU minskar vilket tyvärr inte är fallet ännu.
Andel fossil el i EU, graf från Ekonomifakta.se, Källa: Eurostat

Det finns idag inget kontrollsystem som kontrollerar att den el konsumenten betalar för är “grön”. De som valt och betalar för att få vindbaserad el får exakt samma brungröna el i vägguttaget som alla andra.
Så vad skall man göra som konsument? Detta är någonting som var och en får ta ställning till. Jag kommer troligtvis göra ett medvetet val genom att inte välja grön el så länge systemet inte fungerar. Jag vill inte bidra till att öka elbolagens vinster genom att välja dyrare grön el som dessutom är billigare att framställa för att döva ett dåligt samvete. Istället så skriver jag blogginlägg som detta som jag tror på sikt gör större nytta. Dessutom så skall jag göra vad jag kan för att minska energiåtgången så att jag behöver köpa så lite el som möjligt.
Kanske, kanske i framtiden skaffar vi riktig grön el dvs effektiva solceller som klarar av vårt elbehov. Detta kommer dock inte att ske tills dess att det är ekonomiskt lönsamt, solcellerna är tillräckligt effektiva och regeringen tillåter oss att sälja vår egentillverkade el utan inmatningsabonnemang.
Till dig som fortfarande tror att du får grön el i ditt eluttag så avslutar jag detta blogginlägg med att fråga om du använde el i vintras.. [Kylan ger elimport SR]
Källor:
http://www.dn.se/debatt/den-grona-el-vi-betalar-for-har-tydliga-nyanser-av-brunt-1.1064861
Kontakter per telefon med God El
Är grön el verkligen grön i Plus 18 Mars 2010
Vattenfall
Vart bor du?
May 25, 2010 by Andreas Granbäck · Leave a Comment
I dag beslutade Svenska kraftnät att Sverige ska delas upp i fyra olika områden, med olika elpriser.
Ändringen ska träda i kraft 1 november 2011 och kan innebära ett högre pris för många svenska konsumenter.
Prisområdena ska göra marknaden mer effektiv och skapa ett jämnare flöde i det svenska elsystemet, hoppas Svenska Kraftnät (SVK).
Men förslaget presenterades i oktober förra året möttes det av stark kritik från elbranschens organisation Svensk Energi.
- Den omedelbara följden blir högre priser i södra Sverige och lägre i norra Sverige. Uppemot 90 procent av de svenska elkunderna riskerar därför att få högre elräkningar. Detta drabbar även stora delar av basindustrin, sa Svensk Energis vd Kjell Jansson.
Jonas Borgardt, vd på Elverket Vallentuna, anmälde SVK till EU:s konkurrensmyndigheter. Han menar att de nya områdena kommer att leda till att elpriserna i södra Sverige stiger med 4-5 öre per kWh och att stora bolag som Vattenfall, Fortum och Eon gynnas på bekostnad av de små elhandlarna.
Simuleringar från en branschutredning 2005 pekar på att prisområdena kan innebära en prisskillnad på cirka 0,5 öre per kWh mellan den nordligaste och sydligaste delen av Sverige.
Det är dock en siffra som kan variera kraftigt, beroende på temperatur, nederbörd och hur många kablar som är i drift, enligt Niklas Kallin på SVK.
- Prisskillnaden är svår att uppskatta. De 5 öre som förekommit i debatten låter ganska högt, men kan inte uteslutas, sa han till Ny Teknik i december förra året.
Det var regeringen som i början av 2009 gav Svenska kraftnät uppdraget att dela upp Sverige i olika prisområden. SVK presenterade sitt förslag med fyra områden i oktober förra året.
I april samma år kritiserade EU- kommissionen SVK för att bryta mot EUs konkurrensregler genom att minska på exporten av el till förmån för svenska elkunder.
När SVK lämnade sitt färdiga förslag förra hösten började EU-kommissionen granska det. I april i år slog kommissionen fast att prisområdena bidrar till att Sverige inte längre bryter mot konkurrensreglerna.
Från tidningen Nyteknik, artikel av Jonas Hållén
Frågan jag ställer mig blir; har man råd att inte försöka göra vad man kan för att minska sin energiförbrukning?
Vattenfall
Vilseledande energispartips
May 5, 2009 by Andreas Granbäck · 2 Comments
Överallt kan man läsa att det är mer energibesparande att använda vattenkokare än att värma varmvatten på spisen. Här är ett exempel på hur det kan låta:
Vattenkokare spar tid och pengar
Använd vattenkokare istället för kastrull när du kokar vatten så minskar
du energiåtgången med två tredjedelar.
Martin Normark, energiexpert Vattenfall
Efter att jag hade besök här av en grupp från Högskolan Dalarna bestämde jag mig för att ta reda på hur det låg till. Sparar man verkligen så mycket mera av att använda vattenkokare än en induktionsspis. Jag var skeptisk.
Tack vare vår elmätare från Yello Strom så kan jag nu här leverera mina siffror. Observera att dessa siffror är från vårt hus med våra produkter.
Så här gjorde jag. Jag hällde upp 1 liter kallt vatten i en kastrull och satte därefter på vår induktionshäll. Självklart var locket på.
Resultatet blev att induktionshällen drog 1150 w och det tog 250 sekunder innan vattnet började koka.
Sedan gjorde jag likadant med en liter kallt vatten i en vattnekokare. Den drog 1480 w och det tog 195 sekunder innan den började koka.
Slutsats. Myten om att vattenkokare skulle vara så mycket mer energisnålt som går att läsa i så många “energispartips” anser jag härmed vara död. Åtminstone för vår egen del med våra produkter.


